【讨论】检测波长对峰的影响

检测波长不同，不要说是峰形，甚至可能没有检测峰，所以，选择波长一般都是在最大吸收处。

一个物质可能有好几个吸收峰，一般选择最强的吸收峰去做定性或定量检测，因为此时的响应最强。但有时也得综合利弊，如果最强的吸收峰有杂质干扰，我们可以考虑次强的吸收峰。这也就是说，目标物峰的面积（强度与峰宽）与选择的波长的关，但同时，波长的选择也得考虑杂质的干扰！

选择波长是使用紫外检测器的最大学问。选不好，误差大是小事，弄不好会漏检。
首先要熟悉分析各组分的紫外吸收特性，尽量照顾各组分的吸收波长。必要时可设定使波长的程序变化以适应样品。
当然，工作曲线与样品要在同样的波长条件下做。

对峰型的影响，色谱柱的作用大一点，波长对峰的选择往往有差异，跑一张全波段图峰型不同，吸收也不同。

应助工程师

紫外检测器一个重要的参数就是检测波长的选择了，一般波长选择避开溶剂的最大吸收波长20nm以上，可以减小干扰，也可以通过波长扫描确定物质的最大吸收波长处。

比如说在做原药分析的时候，许多杂质被要求和主成份一起测定，但是不同杂质以及杂质和主成份的最大吸收波长有明显差别时，大家又是如何去选择合适的波长呢？

还有就是检测波长不是该物质的最佳吸收波长，如果差的比较多的时候会不会引起峰形状的变化呢？（峰高峰面积减小是肯定的，我这里指的峰形变化是说峰变宽啊，不对称啊，峰型丑陋啊之类的）

峰形我想是不会变差的，只要柱子的性能比较好的，另外，如果杂质与主峰的吸收波长不同，又要同时检测的话，可以用加校准因子的自身对照法测定。

对峰形没什么影响！主要是影响响应值，