【分享】室内电磁辐射污染与健康

随着研究的不断深入，近年来，西方学派开始逐步认识到非热
效应的存在，而东方学派也在采纳西方学派的观点，双方正彼此
靠拢。
就美国推荐的ＥＭＲ暴露安全限值而言，近年来做了几次修
改。１９８２年美国国家标准研究所推荐的限值取代了１９８２年以前制
定的暴露限值，而１９９１年美国电气电子工程研究所建议的暴露限
值又低于国家标准研究所推荐的限值。即便如此，并不是所有的专
家都认同今天执行的限值。美国电气电子工程研究所推荐的暴露水
平是最低允许暴露水平，这个最低允许暴露水平不仅与暴露时间和
暴露频率有关，与暴露于可控环境（即：环境ＥＭ 场强度已知，
暴露于此环境的人知道有电磁场的存在）和非可控环境（即：环境
ＥＭ 场强度未知，暴露于此环境的人不知道有电磁场的存在）有
关，还与所暴露环境电场与磁场的差异有关。基本上是，最低的电
场暴露强度在３０～３００ＭＨｚ频率之间，而最低的磁场暴露水平在
１００～３００ＭＨｚ频率之间。美国国家标准研究所推荐的电场暴露限
值（３０～３００ＭＨｚ），在可控环境为１ｍＷ／ｃｍ２ （６１４Ｖ／ｍ），在
非可控环境为０２ ｍＷ／ｃｍ２ （２７５Ｖ／ｍ）；磁场暴露限值为１
ｍＷ／ｃｍ２ （０１６３Ａ／ｍ）（１００～３００ ＭＨｚ），在非可控环境为０２
ｍＷ／ｃｍ２ 或（００７２８５Ａ／ｍ ）。在低于３０ ＭＨｚ（磁场低于１００
ＭＨｚ）和高于３００ＭＨｚ情况下，暴露ＥＭＲ的场强强度可高于以
上限值，这是基于共振原理。
美国电气电子工程研究所推荐的暴露水平不包括输出功率低于
７Ｗ 的无线电收发机。因为此种低功率收发机不能产生显著的热效
应。但最近研究显示，手提收发机产生的ＥＭＲ强度常常超过美国
电气电子工程研究所推荐的暴露限值。因为美国电气电子工程研究
所推荐的暴露水平主要是针对热效应制定的，所以有些科学团体并
不认同这些限值。目前，有相当数量研究者认为应该认真研究
ＥＭＲ的非热效应，几个欧洲国家及美国的几个地区已经采用了更
严格的标准。美国辐射防护与测量委员会极力建议在３０～３００
ＭＨｚ频率范围内，非职业环境的暴露限值为０２ｍＷ／ｃｍ２。这种
限值考虑了调制对ＲＦ的影响，也未排除发射功率低于７Ｗ 的发
射机。
五、心脏起搏器与ＲＦ
暴露于电磁场是否会对心脏起搏器的功能产生不利的影响。这
是人们普遍关注的一个问题。考虑到电磁场影响的原因，一般情况
下生产厂家在设计时已经考虑到起搏器线路的屏蔽。当佩带心脏起
搏器和准备佩带心脏起搏器的人与医生讨论这个问题时。医生常常
３２
推荐佩带者与生产厂家的技术代表咨询此类问题。一般心脏起搏器
生产厂家的技术代表会提供详细的实验室和现场研究的相关资料。
有一项研究测定了无线通讯站对一种双室心脏起搏器功能的影
响。这种心脏起搏器的发生器能够接收和处理心脏的电信号，同时
能产生刺激心脏的电信号。实验中，把心脏起搏器与一个心脏模拟
器相连，构成一个系统。然后把这个系统分别放置在１ｋＷ ＨＦ线
性放大器发射机房的顶部，或紧靠１～５Ｗ 的手提式无线电收发器，
或放在高频天线下部９ｍ 和天线前面５ｍ 的地方。在这项实验中，
没有观察到心脏起搏器的功能受到影响。因为观察的数量、种类和
条件有限，还不能完全排除ＥＭＲ对心脏起搏器功能干扰的可能
性。因此，对于佩带心脏起搏器的人在使用甚高频无线电收发机
时，尽可能远离发射天线，并尽可能降低发射功率。操作高功率高
频发射机时，发射天线尽可能远离操作位置，并且所有设备都应
接地。

六、低频磁场
近来，对于ＥＭＲ的关注更多的集中于低频磁场，而不是ＲＦ
磁场。虽然在普通家庭中这种低频磁场有多种其他来源，但是无线
电装置是这种能量的主要来源。这种无线电装置产生的磁场可以相
对准确地测量。
表３１显示无线电装置和多种家用电器的磁场强度（供参考）。
因为磁场强度随着距离延长迅速衰减，“谨慎避免”意味着只要打
开交流电源，我们应该停留在距离无线电装置１２～１８ｉｎ的地方
（距离１ｋＷ 功率的ＲＦ放大器２４英寸的地方）。在冬天的夜晚靠近
一个线形放大器来取暖可能不是最好的主意（１ｉｎ＝００２５４ｍ，
１ｆｔ＝０３０４８ｍ）。　
当前没有暴露低频磁场的非职业标准。但是，一些流行病学调
查显示，无论在家庭环境还是工业环境中，当低频磁场强度超过２
毫高斯时，增加了癌症的危险性。一般家庭环境低频磁场强度
（ｎｏｔｃｌｏｓｅｔｏａｐｐｌｉａｎｃｅｓｏｒｐｏｗｅｒｌｉｎｅｓ）是在０１～０５ｍＧｓ范
围内。
七、确定ＲＦ功率密度
不幸的是，确定ＲＦ场的功率密度不像测量低频磁场那样简
单。虽然精密仪器可以很准确的测量ＲＦ功率密度，因为价格昂贵
并且需要频繁的校准。许多场合和单位没有这样的设备。通常最好
是在他人建立的测量法基础上，或者有足够的计算机编程技巧，用
计算机建模技术来估计我们暴露的ＲＦ场的功率密度。
１９９０年ＦＣＣ／ＥＰＡ （ｔｈｅＦｅｄｅｒａｌＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓＣｏｍｍｉｓｓｉｏｎ
ａｎｄｔｈｅＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＡｇｅｎｃｙ）进行了抽样测量，结果
见表３２ （供参考）。结果提示，好的天线位置应当远离居住区，
在任何暴露情况下都不会对人体造成危害。但是，ＦＣＣ／ＥＰＡ调查
也提示，在使用室内或安放在顶楼上的天线，移动天线，或者是离
居住区近的其他任何天线时必须谨慎。特别是应用中高功率时。最
理想的是，在用任何靠近居住区的天线以前，应该测量ＲＦ功率密
度。当然，用简单方程计算天线周围的功率密度也是可行的。但是
这种计算有许多缺陷。功率密度足够高到引起注意的情况是在近
场，是一个被几种波长反射的区域。在近场区，地面的交互作用和
其他变量产生的功率密度都不能用简单的算法确定。
计算机建造天线程序，像ＭＩＮＩＮＥＣ或者其他从ＮＥＣ （Ｎｕ
ｍｅｒｉｃａｌＥｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃｓＣｏｄｅ）得来的程序估计天线周围的ＲＦ磁
场和电场。然而这些也有局限。在估计近场区功率密度时必须考虑
地面的交互作用。同样，这种估计也不能足够的精确到指出近场区
的热点（ｈｏｔｓｐｏｔｓ），这个“ｈｏｔｓｐｏｔｓ”区域的强度可能比预期的
高很多。通常在室内的配线周围和金属物品，像天线杆或橱柜装置
周围发现这些“ｈｏｔｓｐｏｔｓ”。
另外，当我们主要关心天线发射信号的强度时，也应该考虑其
他的潜在能源。在没有适当防护时操作，你可能直接暴露在功率放
大器产生的ＲＦ辐射中。在一些情况下，传输线也可能辐射出大量
的能量。

八、关于个人防护的几点建议
（１）使用手持式无线电收发机时，尽可能使天线远离头部（或
使用分离的麦克风），尽可能使用最低发射功率维持联络。
（２）使用手持式无线电收发机时，如果天线不能远离头部，天
线不能长时间固定在一点，以免在靠近天线的相应部位形成
“热点”。　
（３）当交流电打开时，不站在或坐在动力线或线性放大器附
近。应距离功率变压器、电扇（ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌｆａｎｓ）和其他高强度磁场
源至少２４ｉｎ。
（４）在使用高功率放大器时，不要将盖子移开，特别是ＶＨＦ／
ＵＨＦ设备。