仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

【讨论】有关内审问题

  • 麦～拉乌
    2010/01/07
    • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 我现在做17025内审，按CNAS提供的内审表进行，之前下载了其它实验室的内审检查表，他们的审核记录一栏记录得比较笼统，比如说，查了XXX，符合要求，有些甚至只是符合性判断。我接触实验室体系不到两个月，原来一直做TS 16949，那时做内审讲究的是证据，即把查的记录要记下来，写在检查表里，比如查合同，要把合同编号及部分内容记录下来，而实验室内审完全不是这样，真这么简单吗？
相关话题
    +关注 私聊

  • lilongfei14

    第1楼2010/01/07

    基本都是一样，检查什么内容，哪些内容需要整改的

0
    +关注 私聊

  • 麦～拉乌

    第2楼2010/01/07

    我现在做的内审需要提交给CNAS（文审），该怎么做才不会出问题呢？

    lilongfei14(lilongfei14) 发表:基本都是一样，检查什么内容，哪些内容需要整改的

0
    +关注 私聊

  • xiaoxiao

    第3楼2010/01/07

    一般都写得比较笼统了，写得越细越不好

0
    +关注 私聊

  • 麦～拉乌

    第4楼2010/01/07

    为什么!!容易出漏洞吗？

    xiaoxiao(weisunfeng) 发表:一般都写得比较笼统了，写得越细越不好

0
    +关注 私聊

  • wjstiger

    第5楼2010/01/07

    按照他所提供的写就可以了，自己比较清楚的就写详细点。不太清楚或是做的不太好的就写笼统点。

0
    +关注 私聊

  • 麦～拉乌

    第6楼2010/01/07

    哦，明白了，尽量不要审出大问题是吧

    wjstiger(wjstiger) 发表:按照他所提供的写就可以了，自己比较清楚的就写详细点。不太清楚或是做的不太好的就写笼统点。

0
    +关注 私聊

  • simontang

    第7楼2010/01/07

    只要大方向有就可以，有时太完美反而不好。过来评审的都是专家，检不出问题就不是专家了

0
    +关注 私聊

  • 麦～拉乌

    第8楼2010/01/07

    嗯，有道理，学习了

    simontang(simontang) 发表:只要大方向有就可以，有时太完美反而不好。过来评审的都是专家，检不出问题就不是专家了

0
    +关注 私聊

  • 吉普丽儿

    第9楼2010/01/07

    内审流程都差不多

0
    +关注 私聊

  • 土老冒豆豆

    第10楼2010/01/07

    应助达人

    小问题列上，大问题隐瞒。

0
查看更多
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...