【讨论】EDX 分析同一样品,不同测试条件下 结果是一样么?

我倒是觉得你的样品才是影响你定量结果的主要因素，有的样品用EDS做怎么也做不准，有的就很准。总的说来如果想用能谱得到好的定量结果，样品的要求是致密、平整、稳定、导电良好。例如金属、合金、陶瓷、玻璃、地质等样品是非常适合用能谱定量的，如果结合好的标样，定量结果会超出你的想象。
如果你用已知成份的样品来检验能谱的定量结果，那样品成份一定要均匀，有条件最好使用专用的标样来验证。所以你说的均质化合物是粉末状还是块状就很重要，如果是粉末状，压平可以改进定量结果。
1. A 理由：如果样品不均匀，或是粉末，又想得到平均的定量结果，一定要在低倍下作，这样统计性更好。
2. B 理由：同样如果样品不均匀，选择一个面，统计性也好很多
3. 没有区别
4. A 理由：参照相关标准
5. B. 理由计数率越高，统计性越好
最后，跟你的观点相反，即使是同一物质，变才是硬道理，不变总是相对的。

学习了。。。

太大倍率没意思的，x的分辨率比较低

不同条件会有差别，主要在定量上

[div][/div]

非常感谢!楼上说明的非常详细!受教了!
1.平时我接收的样品各式各样的都有,对应的标样可以如何自己制作么?如何可以获得标样?一种样品对应一个标样的是么?
2.求以上''4''中提到的SEM测试标准,(一直凭自己的小小经验在做,是时候规范了,呵呵)多谢了!
3.''5''中的统计性更好是指 统计结果接近真值,置信区间更窄是么?
理由是计数率大,样本更大,所以...是么?
关于''硬道理'',我还是觉得 变化的都是误差.以上 请多多指教!

论坛里有贴子讨论了EDX的探测深度,大约几um (原子序数不同,电压电流不同-探测的深度和范围不同)
5000X以上是不是就不用考虑EDX的定量了呢?(反正范围选不准,深度不一定)
不同条件下,计数率 角度等参数会有差别;但无论如何,探测范围内样品的各元素待遇都是相同的(在同一时间),
其相对比例应该不变的吧? (假设是均一样品)

只要牢记一点：试验条件有任何变化，都要重新最优化，但不支持试样倾斜。系统自带的标样数据要在水平状态下使用。

凭感觉，定性应该不会变化，定量应该有变化，但是变化应该很小，这是一均质材料。

你怎么确定是个均质化合物？

定性还行，定量差了些