【求助】标准物质的期间核查，应该如何做？

这个问题我们也一直很想知道，现在使用的方法就是1、新买来的和正在使用的作比对并保留记录。2、有些有证书的可以直接拿来用作标准。3、拿自己的仪器去分析定量它。
也很想知道有没有更合理可行的方法，达人指导！

如果是新买来和正在使用的作对比，如果判断啊？
一般标液物质都要经稀释又后再上仪器测的，这样的话又不可避免会带来不确定度。
即使是同一瓶标准溶液，最后测得的结果相差不少呀。
如果是最后测得两个值相差<10%，就可以判定为合格。
这样可不可行？
但这样的话，又没有理论或者相关标准去支撑。
唉~~~
专家觉得我们这方面要改，愁呀。。。

一般标液物质都要经稀释又后再上仪器测

其实这个也就是对标准物质的处理，
关于期间核查的话，，我们是首先看外包装，有无损失，然后就是有效期，需要在有效期内，最后上仪器 跟以前做的标准曲线比较，，不过这种方法如板凳所说的，有缺点，，但是好像目前这一块大家都不知道怎么做

既然是标准物质，就要比我们实验室的水平要高，但是要我们去核查他，，这个本来就是个矛盾

顶，好帖子

买低浓度的标准物质去校准你目前所用的标准物质，一般买的液体标准都不用校准核查，固体标准配制使用时都得先用液体标准来定量校准

1 首先明确，标准品期间核查是对在有效期内的标准品的核查
2 低浓度标准溶液的核查，通常可以采用高浓度储备液稀释成对应待核查溶液
3 储备液的核查可以通过固体标准品配制比对来核查
4 固体标准品的核查，只能通过级别相当或更高的标准品来比对核查
5 数据处理 A 可以采用T检验法核查标准品的稳定性，按2，3，4的情况重复测定待核查标准溶液的浓度n次（n大于等于6）t=(X平均-X期望值）*√n/s,s为N次测量的标准偏差，查若t＜显著性水平α（通常α =0.05）自由度为n -1的临界值 tα (n−1)，则所核查的标准溶液与期望值之间无显著性差异，标准品是可靠的。
B如果你的实验室进行了相应的不确定度评估，可以将核查的标准溶液当成未知样品，测其浓度和不确无定度，通过En值测定来评价，En值 ≤标准溶液可靠
6、实践中标准品的核查没有统一的要求，多数情况下是为了实验室认可评审而应付一下，所以实际中选择一两种代表性的标准品核查一下基本可以过关。

更正前贴：
1 查若t＜显著性水平α（通常α =0.05）自由度为n -1的临界值 tα (n-1)，则所核查的标准溶液与期望值之间无显著性差异，标准品是可靠的。
2 En值 ≤1标准溶液可靠

不是很清楚，可以去百度搜一下