【我侃药典】一定要有ICP-MS吗？

按照原来的ICP-OES方法做就是了。
我也觉得奇怪，药的限量又不高，为什么要用ICP-MS。十有八九是做ICPMS的把写药典的给买通了。

虽然不是色谱的帖子，但是楼主有心加入“我侃药典”活动，也算一个活动作品，也谢谢楼主对活动的支持！！！
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100414/2499321/
2楼已经添加

我也认为，既然原子吸收能满足，ICP一样也能做，我想应该是可以

原子吸收包括石墨炉原吸（GFAAS）和火焰（FAAS）原吸两部分，GFAAS和ICP-MS属于痕量分析仪，检测限ppb-ppt；FAAS和ICP-AES属于微量或常量分析仪，检测限ppb-ppm。
按照药品的限量要求，其重金属检测属于痕量和微量分析，药典规定的方法是GFAAS和ICP-MS；对于汞的测定，只有测汞仪、原子荧光和ICP-MS可以容易实现。
当然，个别元素含量高时可以用FAAS或ICP-AES。

用ICP-AES测定中药，对于限量低的元素，需要加大称样量或减少定容体积，那样的话，无疑增大了基质干扰问题。

应助达人

我觉得多多这个我侃药典活动，完全可以转到药品检测版块去做嘛。