仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】有关保留时间的几个问题

  • wutongxiyuz
    2010/05/09
  • 私聊

化学药检测

  • 本人主要搞抗生素类的药品分析,05版和10版药典中几种抗生素PHLC分析规定了保留时间的范围(诺氟沙星的保留时间约为9分钟,林可霉素约为16分钟等),由于所用色谱柱的品牌及长度的不同,保留时间自然有所不同,自认为只要所要求的系统分析符合要求(如分离度、理论版数等)就可以了,不知对不?

    这个话题很久就想提了,今天wutongxiyuz版友提了出来,luxw就跟着也提一些自己的疑问:
    第一个疑问如楼主所说:
    是否保留时间和药典规定不同了就不对呢?而保留时间的改变往往因为流动相的比例、ph等的差别而出现差别!
    第二个疑问:
    中国药典如果规定了色谱柱的品牌及长度、填料等规格,是不是保留时间就应该和其规定相同呢?
    第三个疑问:
    你认为中国药典的这中规定有道理吗?
    欢迎您的讨论!
  • 该帖子已被版主-luxw加5积分,加2经验;加分理由:话题不错!
    +关注 私聊
  • 青林

    第1楼2010/05/09

    保留时间的标准在2%应该可以了。

0
    +关注 私聊
  • 有水有渝

    第2楼2010/05/09

    应助达人

    提出了保留时间的要求,那就要达到要求,选择合适的色谱柱,同时要符合方法的系统适应性要求。

0
    +关注 私聊
  • 往往外

    第3楼2010/05/10

    应助达人

    保留时间要在药典规定的数值范围内!
    必须的~

0
    +关注 私聊
  • 小卢

    第4楼2010/05/10

    这个问题很好,我修改了一下楼主的主题,提出来一些自己的疑问,还请见谅!

0
    +关注 私聊
  • 往往外

    第5楼2010/05/12

    应助达人

    国家标准应该就是最低标准了。
    既然这么规定了,就应该执行吧。好像USP很早就规定柱子的类型,品牌,填料,规格了

0
    +关注 私聊
  • PPeter

    第6楼2010/05/13

    如果是GT的话就应该严格遵守,如果是GB/T就参考即可
    个人觉得规定得太死也没必要,只要能做出满足要求的结果就好了,让大家发挥一下积极性和创造性多好呀

0
    +关注 私聊
  • 小卢

    第7楼2010/05/13

    这个观点好像可以的,原来听安捷伦的讲座也说过:药典只是一个方法的建议,我们是可以对方法进行改动的!但实际是怎么样的呢?

    PPeter(PPeter) 发表:如果是GT的话就应该严格遵守,如果是GB/T就参考即可
    个人觉得规定得太死也没必要,只要能做出满足要求的结果就好了,让大家发挥一下积极性和创造性多好呀

0
    +关注 私聊
  • 小景

    第8楼2010/09/15

    由于所用色谱柱的品牌及长度、填料等规格的不同,保留时间自然有所不同,在药典规定的数值范围内,只要所要求的系统分析符合要求(如分离度、理论版数等)就可以。

0
    +关注 私聊
  • xiaowang268

    第9楼2011/10/31

    保留时间的标准在2%应该可以了

0
    +关注 私聊
  • tangtang

    第10楼2011/11/09

    如果要符合保留时间的要求,最好咨询做标准的老师,使用同样型号规格的色谱柱。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...