【讨论】关于硅的粉末衍射数据的精修疑问？？

自己偶然发现大陆兄用原子坐标（1/8 1/8 1/8)空间群Fd-3m精修的数据，因此借鉴了他上传的gsas生成的cif文件，发现可以精修，但从findit上查到的Silicon的坐标为什么都是（0 0 0 ）呢，而且用这个坐标不能精修。下面我把Si 用原子坐标（1/8 1/8 1/8)空间群Fd-3m的精修结果附图所示

多谢高手讨论，谢谢

您好！daxu老师!
个人觉得，在开始精修前应确认，晶胞参数和空间群！
因为，如果在精修是峰的对不上，唯一的原因，就是晶胞参数和空间群的问题。
和原子位置无关！
原子位置，影响的结果只是结构因子！并不是峰位！
谢谢参考！有误之处，敬请指正！
daxu老师，数据格式，打不开！能否转换成txt。

我想daxu的问题在于原子坐标与对称操作不一致。
在International Tables for Crystallography第一卷第227号空间群给出了(0,0,0)和(1/8,1/8,1/8)两种原点选择，但两种原点对应不同的对称，因为在你构造三维晶格的时候，(0,0,0)原点和(1/8,1/8,1/8)是等价位置不假，但坐标系确定的时候它们却处在不同的对称位置上。原点和对称操作相混的结果不会对衍射位置带来差别，但却对相对强度带来翻天覆地的变化。

记住：
1、cif原子坐标和对称操作应当自洽。
2、在晶体结构数据库中有些cif是不自洽，需要手动予以修正。

下面给出直观的图示解释：
按照daxu同志的cif文件，构造出的硅三维晶格图像如下，显然这个图像是和实际不符的，
这自然导致衍射峰强大大的变化。

大陆兄果然是高手，我昨天都郁闷了一天，始终搞不明白，想搞个Si标样做一下仪器的分辨率，所以先提前做做准备。多谢大陆了

多谢xujun，数据可以直接用记事本打开，选择打开方式为记事本就可以了。

我怎么觉得大陆画的图和我用同一个cif文件画的差别这么大呢？？？？？

大陆(handsomeland) 发表:下面给出直观的图示解释：
按照daxu同志的cif文件，构造出的硅三维晶格图像如下，显然这个图像是和实际不符的，
这自然导致衍射峰强大大的变化。

应该想到，坐标原点选取发生变化的时候，空间群会有细微的差别。
在谈特定空间群的时候需要指定相应的坐标原点，这是常识，否则有可能引来误解的。