仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】为何目前国内还没有全谱直读ICP-OES推出,其核心技术都有哪些?

  • chauchylan
    2010/05/16
  • 私聊

ICP光谱

  • 国产全谱ICP-OES让我们等的太久太久了.....目前都有哪些核心技术制约国产的全谱ICP-OES的研发???大家都谈谈自已的看法吧....
    +关注 私聊
  • yitongyiqiwuyi

    第1楼2010/05/17

    国内技术都不错,关键是国人不信任,有的人砸中国人的招牌,有的产品还是好的

0
    +关注 私聊
  • shtlfxyq

    第2楼2010/05/17

    说的很对.只不过有些企业不信任国产的仪器.有些厂家砸了中国人的招牌,而导致现在很多企业不敢买国产的.其实国产的品牌有些产品还是很好的.支持中国..

    yitongyiqiwuyi(yitongyiqiwuyi) 发表:国内技术都不错,关键是国人不信任,有的人砸中国人的招牌,有的产品还是好的

0
    +关注 私聊
  • liyongdeng

    第3楼2010/05/17

    国产价格低一倍人家都不愿意要.用仪器的外资和台资比较多,名气没打出去,他们不相信.

0
    +关注 私聊
  • kinkioo

    第4楼2010/05/17

    迟早的事情
    关键是如何跟国外的巨头竞争,卖点在哪里,国内的用户会不会接受

0
    +关注 私聊
  • Tim

    第5楼2010/05/17

    国内的ICP两大问题,一是RF不够稳定,二是检测器(CCD、CID)核心技术都在人家那儿,就是买回来做成一台仪器,价格也不便宜。

0
    +关注 私聊
  • chauchylan

    第6楼2010/05/17

    如果有了电荷转移检测检测器,我们能组装一台全谱ICP-OES吗?软件方面有问题吗?如何通过软件去控制硬件??如何去识谱??

0
    +关注 私聊
  • popo

    第7楼2010/06/08

    国产的连单道多道的都没有搞好还想搞全谱的???

0
    +关注 私聊
  • 红土泥人

    第8楼2010/06/08

    多通道的ICP现在市面上基本没有了,国产的单道ICP其实还是可以的,最关键的不是仪器本身,而是工程师,我说的是包括厂家工程师和使用单位的分析人员。至于全谱,不如说分段直读更合适一些,RF是一个问题,不过我觉得更主要的应该是检测器的成熟应用和软件方面,光路也是一个比较棘手的方面。

    popo(popo) 发表:国产的连单道多道的都没有搞好还想搞全谱的???

0
    +关注 私聊
  • 杀神一刀斩

    第9楼2010/10/19

    我想硬件方面相信国内厂家肯定能突破这技术壁垒的,只是现在社会上既懂软件编程和化学专业分析的综合型人才太缺乏了,难免在次形成一个巨大又短时不易跨越的瓶颈。国人加油哦!!!!

0
    +关注 私聊
  • chauchylan

    第10楼2010/10/19

    我想各个专业的沟通合作也是非常重要的一个途径,因为要求一个研发者掌握所有的核心技术是不可能的,要求他精通光学、电学、计算机、机械加工、软件编程等是不现实的。如何把各专业一流的人才聚集在一起是关键。研发最关键的还是以人才为本!这才是重中之重。
    以上只是个人的看法而已,不一定正确。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...