仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >特色服务 > 厂商论坛 > 帖子详情

【求助】柱子内径改变，进样量是否应该调整？

小卢

2010/06/17

如果原来方法中规定了柱子的内径，现在的新柱子发生了改变，比原来细了，那么是否应该按照比例对进样量做相应的调整呢？

分
该帖子已被版主-zxhcnf加10积分，加2经验;加分理由:欢迎来极限色谱柱版发帖求助

相关话题

小卢

第1楼2010/06/17

举个例子：原来我是4.6mm的，现在改为用2.3mm的！进样量需要改变吗？

0

samanthalas

第2楼2010/06/17

还有2.3内径的柱子呢？

0

zxhcnf

第3楼2010/06/17

个人认为，进样量与色谱柱的横截面积需对映，截面积大的进样量也需要大一些，进样量和截面积成正比关系，这样会比较好，可以避免因过载而引起的问题。

0

可爱宝贝

第4楼2010/06/17

我用的所以的柱子都是4.6mm的

0

小卢

第5楼2010/06/17

哈哈，我上次听课，说是有2.6的。我这里就是简单举个例子！
samanthalas(samanthalas) 发表:还有2.3内径的柱子呢？

0

小卢

第6楼2010/06/17

也就是还是从相当的标准上来考虑!
zxhcnf(zxhcnf) 发表:个人认为，进样量与色谱柱的横截面积需对映，截面积大的进样量也需要大一些，进样量和截面积成正比关系，这样会比较好，可以避免因过载而引起的问题。

0

小卢

第7楼2010/06/17

我们大部分也是！
可爱宝贝(xiaoguodong) 发表:我用的所以的柱子都是4.6mm的

1

samanthalas

第8楼2010/06/18

2.6的，好像也没听说过啊，2.1的有，用的人还挺多。然后就是3.0了，3.0的用的人很少。
小卢(luxw) 发表:哈哈，我上次听课，说是有2.6的。我这里就是简单举个例子！

0

小卢

第9楼2010/06/18

可能是我记错了！可能这个2.6是2.6um，指的是粒径而不是柱径
samanthalas(samanthalas) 发表:2.6的，好像也没听说过啊，2.1的有，用的人还挺多。然后就是3.0了，3.0的用的人很少。

0

yongw

第10楼2010/06/19

基本上都是4.6的
可爱宝贝(xiaoguodong) 发表:我用的所以的柱子都是4.6mm的

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...