仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > ICP光谱 > 帖子详情

【讨论】ICP-OES与AAS测量结果不一致，如何处理？

枪手怪蜀黍

2010/06/25

我们在测量塑料中的总铅或Cd的时候有时候是用AAS测，有时候是用ICP测，但是同一份溶液的结果总是ICP要比AAS小一些，比如，在AAS测出的总铅值为165 mg/Kg ，在ICP测出来的结果仅为140 mg/Kg；在AAS测出的Cd结果为22 mg/Kg，在ICP测出来为18 mg/Kg，。溶液都是用5%的稀硝酸定容的，并且最终赶酸赶至近干才过滤进样的。请教这里哪个仪器测的结果为准确的？

相关话题

ww1560

第1楼2010/06/25

用石墨炉法测定Cd的效果比较好，检出限比较低，你用ICP测光谱干扰比较多，你是否解决了这个问题，

0

chemistryren

第2楼2010/06/25

对于楼主这么高的镉浓度，已经不需要石墨炉了，火焰原子吸收即可测定。建议楼主用标准溶液或标准样品仔细检查两台仪器，其中有一台必定存在系统误差。
ww1560(ww1560) 发表:用石墨炉法测定Cd的效果比较好，检出限比较低，你用ICP测光谱干扰比较多，你是否解决了这个问题，

0

秋月芙蓉

第3楼2010/06/25

楼主是用火焰AAS和ICP测试吧

0

lilongfei14

第4楼2010/06/26

用的标液是同一组吗？如果你做完曲线，测一个和样品含量接近的标样看看

0

huacai

第5楼2010/06/26

同意4楼的做法

0

红土泥人

第6楼2010/06/26

如果排除操作误差或其他客观因素，我更愿意相信AAS的结果

0

lilongfei14

第7楼2010/06/26

这是为什么呢？难道你信不过ICP的分析数据吗？
红土泥人(fanlyy) 发表:如果排除操作误差或其他客观因素，我更愿意相信AAS的结果

0

hunk

第8楼2010/06/27

一般来说塑料中的总铅或Cd--对ICP-OES来说光谱干扰是比较少的，一般可以忽略。
测试的结果会有一些区别，我想主要原因是基体和酸度的因素---建议你如果测试要求高的话，使用标准加入。
火焰AAS的酸度，基体要求控制的比较高，所以在光谱干扰比较少的情况下，我比较相信ICP的结果。
法布雷加斯(septyaya) 发表:我们在测量塑料中的总铅或Cd的时候有时候是用AAS测，有时候是用ICP测，但是同一份溶液的结果总是ICP要比AAS小一些，比如，在AAS测出的总铅值为165 mg/Kg ，在ICP测出来的结果仅为140 mg/Kg；在AAS测出的Cd结果为22 mg/Kg，在ICP测出来为18 mg/Kg，。溶液都是用5%的稀硝酸定容的，并且最终赶酸赶至近干才过滤进样的。请教这里哪个仪器测的结果为准确的？

0

红土泥人

第9楼2010/06/27

个人经验，做Pb还是AAS更稳定一些
lilongfei14(lilongfei14) 发表:这是为什么呢？难道你信不过ICP的分析数据吗？

0

秋月芙蓉

第10楼2010/06/27

个人认为，出现这种情况，以AAS数据为准
红土泥人(fanlyy) 发表:个人经验，做Pb还是AAS更稳定一些

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...