【讨论】大家说一下，哪些标准对仪器性能的要求高，高在什么地方

至于那个标准限制我不清楚。但就我个人对国产GC的使用经验来看，一是仪器的测量精密度、而是重复性，三是检测限，四是日常使用的故障率，五是使用寿命。这五点，特别是对于痕量分析，差异特别明显。

单纯从标准来看，国产色谱本身并没多大落后。
从材质看，80年代的色谱，水平明显高于90年代的，其后是一代不如一代。而表面上和说明上却高于以前的，这说明一点，不是过去人谦虚，就是现代人撒谎做假！看看不同年代色谱同环境静置时间产生的腐蚀状态就可知。这不是某家如此，而是整个国产色谱的整体状况！
从部件损坏率来看，故障率高，故障点多，虽然修复率也高，但造成损失的情况，我估计色谱厂家谁都不敢承认。用户一般是不会养着一颗定时炸弹的，所以才造成有条件的用户，只要有可能，就绕着色谱走。总结：国产色谱是做着损人不利己的事，还怪着用户不识好歹。
从电路情况来看，设计上的问题并不是很大，电路上一是电路板，材质要求较低，降低了成本，缩短了寿命。最主要是要求标准低，验收不严格；二是板上铺线、标准件不规范，要求不严格，这造成了仪器的检测性能跟不上。如果我要说是验收仪器、验收人员素质太低，估计很多人不同意，但众多不规格的组件安装上仪器上，而其验收标准并不低，试想一下，这会是什么原因造成的呢？
从标准化来看，90年代后，很难再看到国产色谱的制式规范生产了。看看现在国产色谱的操作说明书吧，对大多数厂家来说，估计很难写，甚至可以根据你得到的色谱给你单写一本，是特殊照顾？还是一种不规范？简直成了手工作坊的产品，有收藏价值，使用价值就可虑了！
与进口色谱相比，进口色谱的水平近年来也在明显下降，为什么？因为本土化。这是国产色谱的一个机会！

先说到这，声明一句，真诚希望国产色谱制式化、规模化、品质化。多用进口主配件，也不失其提高品质的一条捷径，只要做好有效兼容就行了。

个人观点

国产仪器没用过，不便于发表评论。不过用过国产的其他东东，手机，剃须刀等，通过这两个物件和进口的对比，很显著的区别是质量问题，就是使用寿命短，简单说就是质量标准远远低于国外的水平，不知道在仪器上是否也有同样的现象

重点还是看你做的分析的要求，然后在说标准，有时候两者还是不能相同的

进口的检测性能好，仪器也比较稳定，我们实验室有一台是国产的，一台进口的色谱，光升温、降温进口的就比国产的快多了，仪器发出的噪音也比较小