仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】2010版药典气相分析酒精中的挥发性杂质

  • godjing818
    2010/07/20
  • 私聊

气相色谱(GC)

  • 我在用气相做2010版药典中酒精的挥发性杂质,而且也参照了欧洲药典,为什么对照b中的甲醇峰和乙醛峰分离度达不到要求的1.5啊!
    有哪位高人请问也做过,有没有也遇到同样的问题!
    +关注 私聊
  • swiky920

    第1楼2010/07/29

    我也做过,甲醇峰和乙醛峰就是分的不好。我们买的标准品上的谱图这两个物质分离的也不是很好。

0
    +关注 私聊
  • minle

    第2楼2010/08/03

    国标上面的好多东西
    也是不完全可信的

0
    +关注 私聊
  • godjing818

    第3楼2010/08/19

    同意,你的观点,中国药典上很多东西写的都不怎么对。

    minle(minle) 发表:国标上面的好多东西
    也是不完全可信的

0
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第4楼2010/08/19

    那个东西是用来参考的,千万不要照搬!

    godjing818(godjing818) 发表:同意,你的观点,中国药典上很多东西写的都不怎么对。

0
    +关注 私聊
  • 戈壁明珠

    第5楼2010/08/21

    应助达人

    分离度达到1.5有时候也是做不到的,尤其是你分析的组分较多的时候。

0
    +关注 私聊
  • 喵喵

    第6楼2010/09/21

    不是照搬!即使错了,那是法典,要你必须遵守的! 这也算是霸权了吧

    我试了试 wax柱子 真分的挺好,可是 药典让换柱子吗,看看附录里 色谱法 要求吧,方法中的填料是不允许变的,我们只允许改动规格,温度等。

    我猜用60m长的 DB-624应该 可以分开 乙醛和甲醇吧,呵呵
    不过我没有那么长的哦。

    阿宝(lpr20) 发表:那个东西是用来参考的,千万不要照搬!

0
    +关注 私聊
  • zlnbb

    第7楼2011/03/23

    喵喵(mjr1982) 发表:不是照搬!即使错了,那是法典,要你必须遵守的! 这也算是霸权了吧

    我试了试 wax柱子 真分的挺好,可是 药典让换柱子吗,看看附录里 色谱法 要求吧,方法中的填料是不允许变的,我们只允许改动规格,温度等。

    我猜用60m长的 DB-624应该 可以分开 乙醛和甲醇吧,呵呵
    不过我没有那么长的哦。

0
    +关注 私聊
  • zlnbb

    第8楼2011/03/23

    同意,这东西折腾我两天了,用他的柱子不停的换方法,甲醇和乙醛就是分不开。顺便问一下,乙醛用什么规格的。我们只有40%的乙醛。

0
    +关注 私聊
  • 戈壁明珠

    第9楼2011/03/23

    应助达人

    如果按照药典分不开,又不让换柱子,真是不好办,药典不但起不到应有的指导作用,反而影响了正常工作。可能这是诸多标准存在的一个通病。

0
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第10楼2011/03/23

    有些标准的制定人 不知道是咋想的,专业水平不行还是?关键是药典大家要遵守的,你弄个不严谨的方法,无语中。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...