气相色谱(GC)
swiky920
第1楼2010/07/29
我也做过,甲醇峰和乙醛峰就是分的不好。我们买的标准品上的谱图这两个物质分离的也不是很好。
minle
第2楼2010/08/03
国标上面的好多东西也是不完全可信的
godjing818
第3楼2010/08/19
同意,你的观点,中国药典上很多东西写的都不怎么对。
阿宝
第4楼2010/08/19
那个东西是用来参考的,千万不要照搬!
戈壁明珠
第5楼2010/08/21
分离度达到1.5有时候也是做不到的,尤其是你分析的组分较多的时候。
喵喵
第6楼2010/09/21
不是照搬!即使错了,那是法典,要你必须遵守的! 这也算是霸权了吧我试了试 wax柱子 真分的挺好,可是 药典让换柱子吗,看看附录里 色谱法 要求吧,方法中的填料是不允许变的,我们只允许改动规格,温度等。我猜用60m长的 DB-624应该 可以分开 乙醛和甲醇吧,呵呵不过我没有那么长的哦。
zlnbb
第7楼2011/03/23
第8楼2011/03/23
同意,这东西折腾我两天了,用他的柱子不停的换方法,甲醇和乙醛就是分不开。顺便问一下,乙醛用什么规格的。我们只有40%的乙醛。
第9楼2011/03/23
如果按照药典分不开,又不让换柱子,真是不好办,药典不但起不到应有的指导作用,反而影响了正常工作。可能这是诸多标准存在的一个通病。
第10楼2011/03/23
有些标准的制定人 不知道是咋想的,专业水平不行还是?关键是药典大家要遵守的,你弄个不严谨的方法,无语中。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报