液质联用(LCMS)
论坛版主招募|新窦
第1楼2010/09/22
感谢分享,我还是一直在用普通液相柱后分流呢。遇到的问题是每针的走样时间较长,峰宽较大。
风肃
第2楼2010/09/22
使用的UPLC,暂时没发现什么问题,很好用的呀!现在都加了好几个电磁流通阀,不用分流,也不用旋purge阀,全都实现自动化了!中秋快乐!
frappuccino
第3楼2010/09/22
感觉UPLC的能力很强大,但是寿命问题较为突出,好东西都短命啊。
阿宝
第4楼2010/09/22
岛津的好像是叫UFLC,用在LCMS上面
richardxue
第5楼2010/09/22
UPLC是个好东西,不过价格贵了些,而且很多耗材如氘灯和色谱柱和普通的HPLC有变化,要银子啊。
第6楼2010/09/22
附件好像打开时有问题啊。
第7楼2010/09/22
再传了一次
zhangxinyzu
第8楼2010/09/22
谢谢分享,刚开始用,感觉还不错
小猪飞飞
第9楼2010/09/23
差不多6年时间了,UPLC技术已经很成熟了。除了waters,其他公司也陆陆续续推出了真正意义上的超高效液相。应该说,UPLC的理念已经得到推广,一些UPLC特有的问题,也不是那么难以让人接受了,现在又用了安捷伦的1290UHPLC,也蛮好的
opliuy
第10楼2010/09/24
用的是WATERS的UPLC,有一年了。相比HPLC确实有很大优势,分离速度要快多了。据说它的分离效果太好,导致和原来的一些标准冲突,很多检测部门不敢用。但应该是以后的发展趋势。
品牌合作伙伴
执行举报