【讨论】为何在分光光度法中只做定量，而不做定性呢？

简单说，紫外和可见光的吸收光谱中可以用于分辨不同物质分子的特征信息太少，单以此测试不能获得推测分子结构的足够证据。

我个人觉得因为一般的分光实验都在可见区，加入显色剂后选择性很高的选择出待测组分来，而生成的有色物质的波长一般是固定的，偏离也就是正负1纳米，这个偏差是可以接受的，所以在此波长下直接进行定量检测，而不需要进行定性的扫描比对

记得大学学过四谱分析，红外，紫外，核磁，质谱，现在听说好像一个液质就能搞定，还有人做四谱分析吗？

应助达人

谁说的，也有定性的啊。

同意土老帽的说法，确实也有定性。

现在液质确实很强大，可以测不少东西，可是一般常用的ESI离子化器只能做有极性但又不能太强的，而且仪器价格较高，要配全价格可能很多基层单位负担还有不少困难；虽然很方便，但是普及可能还有个过程。

也有用紫外可见定性的啊！
不过大多定性都是红外，建议想看定性的都去红外光谱板块看看吧！

恩，也有定性的是不错，不过我觉得比较少，感觉楼上严重做广告哈，嘻嘻

不是广告啊！是在帮助版友。
要是有发到红外板块的紫外问题俺也给转到紫外的。