【讨论】动力学分光光度法是未来的发展方向，为何做的人比较少？？？

其实这个问题我也有同感，尤其是3，我们做几组试验要几万块的酶制剂，还不一定能成功

1.对仪器的认识不足，或者根本没了解仪器功能，没有配置或还没想到这个方法。
2.对过程检测的重要性认识不足，还停留在“处方-结果”的实验设计思考方式。

实验试剂昂贵，更需要动力学方法实验，实时监测一次实验可以获得比常规方法更多的信息。

屠老师说的对，其实对于1，不是对仪器的认识不足，根本就是小看了紫外可见分光光度计，曾多次见过听过学分析的人的蔑视分管光度计：不就是拉杆比色吗，有什么难的。我直接无语。
对2 ，还请屠老师详细的分析一下

还有，动力学的优势也是很明显的：检出限低，选择性好等优势是别的方法不可比拟的

愿闻其详，tks。

请动力学方面有经验的老师详细讲讲动力学的原理及实验方法吧。
先谢过了.

我觉得有很多时候都是按照标准来检测，比如说第一加盐，那我们就加盐，第二加可乐，那就加可乐，从来不考虑为什么或者说不考虑可以换成果汁吗？

好的，改天专门介绍一下