仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】玻璃比色皿与石英比色皿吸光度问题

紫外可见分光光度计(UV)

  • 最近做实验,发现利用同一设备测定同一物质,采用玻璃比色皿比采用石英比色皿测定的数值要高很多,请高手指点一二(波长为502)
    +关注 私聊
  • tutm

    第1楼2010/10/30

    如果采用同一组比色皿,前后两次测呢?样品稳定性有问题吗?

0
    +关注 私聊
  • qqqid

    第2楼2010/10/31

    我见过的石英比色皿都比玻璃比色皿小一点,是不是玻璃比色皿光程长一点?

0
    +关注 私聊
  • ghcily

    第3楼2010/10/31

    楼主的高一点是不是说的是吸光度啊。

0
    +关注 私聊
  • 250895421

    第4楼2010/10/31

    双光程的话应该不会啊

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第5楼2010/10/31

    是不是壁材厚一点,光径都是标准的吧?

    qqqid(qqqid) 发表:我见过的石英比色皿都比玻璃比色皿小一点,是不是玻璃比色皿光程长一点?

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第6楼2010/11/01

    应助工程师

    通常情况下,可见区都是用普通的玻璃比色皿测试的,楼主实验做的很细呀
    可以把数据发上来看看吗

0
    +关注 私聊
  • wpl369

    第7楼2010/11/01

    是吸光度高

    ghcily(ghcily) 发表:楼主的高一点是不是说的是吸光度啊。

0
    +关注 私聊
  • uv-vis

    第8楼2010/11/01

    空白校正也必须是同一样的比色皿
    如果你用玻璃的装样品,空白也应该用玻璃的来校正,石英的也应如此
    不然肯定相差较大

0
    +关注 私聊
  • wpl369

    第9楼2010/11/03

    这点常识还是有的

    uv-vis(uv-vis) 发表:空白校正也必须是同一样的比色皿
    如果你用玻璃的装样品,空白也应该用玻璃的来校正,石英的也应如此
    不然肯定相差较大

0
    +关注 私聊
  • &超&

    第10楼2010/11/03

    [quote]原文由 uv-vis(uv-vis) 发表:空白校正也必须是同一样的比色皿
    如果你用玻璃的装样品,空白也应该用玻璃的来校正,石英的也应如此
    不然肯定相差较大[/quo
    正常的操作确实应该要这样。

1
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...