【求助】同一样品用不同方法测结果会差很多吗

不知道你这个很多的概念是什么。
不同的方法指的是哪几种方法？

不会相差很多，我在做同一个样品时，液相和气相检测的结果在0.5%，用不同的方法，样品内的杂质在不同的条件出来也是不一样的，看你是什么样品了。

首先看前处理方法是否一致
如果处理方法一致的话，还得注意测试的条件是否一致

应助达人

方法有好有差,好的方法应该差不多,不可能好的方法与差的方法也一样,那就没有天理了,结果的可比性,首先方法要具有可比性.

样品一样，制备一样，含量结果是不会有什么差异的。因为标准品也是同样条件下测定

应助达人

这个回复不是很科学呀，按你这么说，所有方法的改进都仅是为了，方便操作，提高效率了，很多方法的改进还是提高了分析的准确度的，提高准确度的方法与原来的方法比较肯定是前者的结果好了，你还想期待两者的结果一样吗？

呵呵，可能我说的不是很具体。
两种方法差异是有一定限制的，不能拿薄层扫描结果跟液相结果比较，技术的提高，方法的改进，检测精密度和重复性都有很大的提高。
但是平行检测方法，结果不会有很大差异的。否则样品结果到底是多少，无法确定啊，hplc的结果和uplc的方法哪个结果更可靠呢？

感谢各位大侠的回答，我们同事分别采用放射性免疫（采用试剂盒）和高效液相-电化学（血浆样品采用固相萃取的方法）检测血浆和尿液中的儿茶酚胺，同一样品测得浓度：高效液相-电化学>放射性免疫法（大概大3-4倍），这个结果合理吗？

LZ的差别很大这是多大范围啊？

一般差异是肯定存在的，就是大小的问题。多数不会差太远。