仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >食品检测 > 乳制品检测 > 帖子详情

【转帖】三鹿奶粉的科技进步奖何时撤

去年冬天

2011/02/17

乳制品检测

2008年1月8日，三鹿集团“新一代婴幼儿配方奶粉研究及其配套技术的创新与集成项目”，获得2007年度国家科学技术进步奖二等奖。当地媒体以“一举夺得中国乳业界20年来空缺国家科技大奖的局面终于被打破”为题作了报道。现经查证，这项所谓“成果”的获奖人是三鹿集团董事长田文华等罪犯。在奖项中，称该成果“集全集团5个技术中心和实验室的科研力量，历时8年完成，成果凝聚了三鹿人的聪明才智。”不一而足的造假、吹嘘，披着科技的时装，使人受骗上当！
骗取国家级的科技进步奖，不仅危害了数十万名娃娃，更损害了科技进步奖的声誉，挑战了国家科技进步奖的权威和公信力。他们把“三聚氰胺”“配套”在奶粉中，就成了“技术”，冠以“创新与集成”。他们为何要冒风险拿奖？因为国家奖有巨大的广告作用，以此来获取更大的效益。
在2009年3月全国政协十一届二次会议大会发言时，全国政协委员、九三学社中央副主席、北京大学马大龙教授质疑含有三聚氰胺婴幼儿配方奶粉获得国家科技进步奖。他说：“这一现象损害了国家科技奖励的尊严，暴露出科技奖励制度的某些弊端。”对此，马大龙认为，有必要反思并改革我国科技奖励制度。

马大龙剖析，由于我国科技奖励体系依附于行政体制，带有浓厚的行政色彩，难免受到行政干预和部门保护主义的影响。一些科研人员一方面不得不频繁地从事“成果包装”、“人情公关”等事务，另一方面又在拼命追赶科研进度，长期处在这种状态下的科研人员身心疲惫，连专心从事科研活动都难以做到，更别说创造出一流的成果。科技评奖有水分，原因之一是有些评奖人为不懂装懂的“专家”，主持评奖的是官员自己。面对专业问题，似是而非。原因之二是评奖规则不合理。例如要申报国家奖，必须先申报地方奖。有的地方的评奖标准中有一条“对本地区有什么贡献”，不然就扣分。三鹿奶粉就是如此。原因之三是浮夸。为了获奖，进行虚假包装，把几个项目包装在一起，完成所谓“集成创新”。原因之四是夸大。中国乳制品行业协会的相关人士说：“三鹿获得国家科技进步奖，表明中国乳品企业婴幼儿配方奶粉技术达到国际领先水平”。

国家科技进步奖是代表国家科技发展水平的最高奖项，获奖者都是在当代科技领域取得重大突破，或者在科技创新和科技成果转化中，创造突出的经济或社会效益，具有最高的权威性、公正性和影响力。现在，国家科技部把造假的科技成果公开撤销，清本正源，顺了民心。“三鹿牌婴幼儿配方奶粉”被骗取的国家科技进步奖是否被撤销，我们拭目以待。

相关话题

qlmkk

第1楼2011/02/17

有句广告语是怎么说的：金杯银杯，不如老百姓的口碑，三鹿真可谓臭名昭著了，那国家科技进步奖他还好意思挂在墙上？

0

天天洗碗

第2楼2011/02/17

三鹿已经完全倒闭了，撤与不撤有区别吗

0

阿宝

第3楼2011/02/17

现在觉得国家进步科技奖有点讽刺意味

0

symmacros

第4楼2011/02/17

应助达人

也曾经得过省部级国家进步科技奖一，二等奖。感觉其它因素也很多，什么效益，对当地的贡献等，存在关系问题。有些奖项与当地的利益关系较大。

其实三鹿已经如此，撤奖不撤奖也无什么关系了。

0

zwyu

第5楼2011/02/17

三鹿已经完蛋了，就别再跺上一只脚了。“新一代婴幼儿配方奶粉研究及其配套技术的创新与集成项目”也许有其可取之处呢？和其他的奖，估计是半斤八两。不能因为三鹿出事了，就完全否认这个项目的所有工作。撤了这个奖，才更显国家科技进步奖评定的官僚性。

0

tutm

第6楼2011/02/17

现在国内的这种学术、科技氛围，不适宜搞评奖，建议自上而下停止颁发科技类奖。

0

小M

第7楼2011/02/17

应助达人

还是撤了吧，要不这国家科技进步奖就纯扯淡了

0

去年冬天

第8楼2011/02/26

都倒闭了没地方挂了吧
qlmkk(qlmkk) 发表:有句广告语是怎么说的：金杯银杯，不如老百姓的口碑，三鹿真可谓臭名昭著了，那国家科技进步奖他还好意思挂在墙上？

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...