请教前辈，到底光谱仪焦距长好还是焦距短好，与检测结果有影响吗？

焦距越长分辨率越高，太长空间太大，一米左右是现在市场常规产品所拥有较好的分析焦距！

据我所知：斯派克的LAB 焦距750毫米
OBLF QSN750 750毫米
GS1000 500毫米
岛津 600毫米
纳克 750毫米
可能是不是只有ARL 1000毫米

朋友,关于这个问题千万不要让厂家迷惑了,其实光谱仪主要是要看色散率,而色散率是与光栅焦距和光栅刻线数有关的,ARL的光谱仪虽然是一米的焦距,可是它的光栅刻线数确是最少的,3460的仪器只有1080条/毫米和1667条/毫米,一级谱线色散率只有0.6nm/mm和0.93nm/mm,是目前市面上的光谱仪中最差的,而且谱线的强度会随着焦距的加长成平方反比的减弱,灵敏度和检出限大大降低,再加上采用非常便宜的国产1P28光电倍增管(号称是工作性能好的大直径光电倍增管,此型号的管子生产线早在十几年前已经被日本滨淞公司淘汰,生产线移到了北京半壁店滨凇在中国的合资厂生产,一只管子价格只有人民币600~800元,所以增加一个通道要用户1000美圆太黑了,大家一定要多多了解厂家的仪器内幕,不要听厂家的销售胡说,多动动脑筋!!!

这位朋友说得挺好

光谱仪的焦距与其检测精度没有太大的关系阿。我们代理的OBLF的光谱仪。GS1000为500mm ,QSN750为750mm，其实就是其分光系统的半径不同而已阿。说白了，就是他们可以安装的通道数量不同啊。其数字越大就可以安装多个通道阿。

俺讲两句:光谱分析仪器的焦距是影响仪器分辨率的重要因素之一，但不是唯一的因素。对于直读光谱仪而言，光栅色散率倒数和出射狭缝乘积就是该仪器分辨率的具体数值。在其它条件相同的情况下，增大焦距虽然可以提高仪器的分辨率，但由于光程的增加，能量会大幅度降低，最终结果是损失了仪器的灵敏度。相比较而言，岛津公司PDA系列直读光谱仪是追求最好的分辨率。
老王买瓜,自卖自夸:俺是岛津的,Liuxiuwei1@sina.com

据我所知 看一台光谱的好坏（单纯从性能方面来说）主要是看它的分光和测光，主要是体现在分辨率和精度及稳定性，我想如果排除个人感情色彩，能不能客观的说一下目前市场较为先进的技术（只是谈技术）这样可以让大家能更准确地了解仪器