气质联用(GCMS)
coffee8
第1楼2011/03/10
索氏萃取相当于多次反复萃取,微波萃取是一次萃取萃取效果会有所区别主要是与目标物在各种溶剂中分配不同吧
去年冬天
第2楼2011/03/10
感觉用索式萃取方法结果准确些。
dahua1981
第3楼2011/03/10
不好说那个好,和萃取体系有关
AK-47(冲)
第4楼2011/03/10
测得是什么项目?邻苯还是PAHs?索氏的时候LZ用的是二氯甲烷还是?
summer28
第5楼2011/03/10
测试的是邻苯,索式用的是二氯甲烷。
深蓝
第6楼2011/03/10
这个萃取效果有差别,应该也是与你的样品材质有关的。
lucia_J
第7楼2011/03/10
我没试过微波,但是测试邻苯,用DCM的话,索氏的会比超声的值低一点。
原天
第8楼2011/03/11
看你是什么样品。难溶PVC颗粒,当然是索式比超声效果好。如果你把PVC磨成粉末,超声绝对比索式好。索式回收率很难做高。平均就90%。超声可以做到100%左右。根据材料来决定,易溶样品,首选超声
tianlanhongxing
第9楼2011/03/11
做微波萃取,和所设的功率,程序升温都有关系,一般比较难容的材质,微波和索氏的效果差不多,超声波还不好。我们曾经用这三种方法做过PVC,ABC,PE等常见料的比较
qiuxingwei
第10楼2011/03/12
我们好像萃取剂是三氯甲烷吧
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报