液质联用(LCMS)
雾非雾
第1楼2011/03/17
80L的罐也不轻吧,理论上可以,可能如果能买三个,串着用应该可以。
论坛版主招募|新窦
第2楼2011/03/17
80L的光瓶子也不轻了,还是建议用180L,不要运送到5楼,可以直接放在一楼,然后通过管路拉到5楼上用。我们这边也都是这种情况,都是通过管路送气上去了。
ncr119
第3楼2011/03/17
我建议和楼上一致,采购180L的,直接铺设管路到5楼,要么公司自己装管路,要么气体公司装,总之,安全第一。
tce921
第4楼2011/03/17
有问过了的,工程师说可以考虑把罐子放在一楼,只是说会很费气,因为我们实验室是老楼,之前没有步这些气路。也有跟买液氮罐的技术人员讨论过,也是说耗气量会很大,气路会不稳之类的。还是在寻找答案中,好像我看了一下,配液质用的液氮罐是那种最小的规格就是180L的,有一个牌子,也不知道能不能用小规格的。
第5楼2011/03/17
谢谢建议,我还是得再找人问问,能不能做这个。之前工程师也是说可以,只是说别人是之前实验室装修时就内部布好了气路的,那样比较安全。
第6楼2011/03/17
是的,理论上应该是可行的。但是奇怪的是,一些销售告知,不太清楚,说180L已经是最小的啦。我看那个进口的液氮罐,自增压式的,最小好像就是180L。也不知道小规格的串联行不行,还没有听到专业一点的建议,不过应该不能像钢瓶那样子用。
小猪飞飞
第7楼2011/03/18
如果你的仪器在较长一段时间内不会搬迁至新的地方,这种情况下氮气发生器可以作为一个解决问题的办法。当然,一次性的投入成本不小,但使用起来还是比较方便的。
jiangyinsql
第8楼2011/03/18
180L肯定不是最小的,我们有用40L的。
第9楼2011/03/18
通过外露的管路并不会不安全吧?我们控制的压力都小于1MPa,就算爆管也没什么关系。通过长的管路会很耗气吗?算就会也不会差太多吧?比起用钢瓶气绝对划算,不过前期的投入是比较大的,需要专业的管路,好像不便宜。
第10楼2011/03/18
在网页上搜到过小体积的液氮罐,但不知道是不是自增压的。因为自增压的有盘管等附属设施,可能也比较占体积。
品牌合作伙伴
执行举报