【讨论】紫外检测器是浓度型检测器，而浓度型检测器用峰高定量更准确一些，但我们为什么都用峰面积啊

色谱多是用峰面积定量吧

楼主的疑惑很有意思，可能是因为把被测物浓度和含有的总数量搞混了。

色谱中，某一时刻测得的吸光度是指该时刻下目标物的浓度，最高峰值也只是代表了这时刻的目标物浓度，但这还不是色谱分析所要测试的目标物总含量；将所有时刻的浓度积分所得的结果（面积）才代表了样品中目标物的总含量啊。

在色谱测量中，一个峰，有其峰面积、峰高。峰面积是峰高与其峰宽的乘积。若峰的峰宽一样的话，则用峰面积或用峰高来定量，最终的结果是一样的....但是，若峰宽不一致（即峰参数发生变化）的话，则其峰高往往会发生变化，而峰面积一般不会发生太大的变化....这样，用峰面积来定量，会比用峰高来定量，结果会准确得多...因此，现在大家平时习惯用峰面积来定量。

似乎明白了...检测器在某个时间点测到的是待测物浓度，进过色谱柱分离的待测物是要经过一段时间后才能全部到达流通池，检测器把整个待测物通过流通池的时间段内每个时间点的吸光度都记录下来，然后在整个出峰（待测物通过流通池）时间对峰高进行积分 ，得到的就是峰面积，再根据进样量来计算待测物的浓度...
这样理解没有错吧？

峰高和峰面积都可以用来定量，但峰高受很多因素影响，稳定性较差；峰面积则相对稳定，举例来说：并不是每一次进样都能保持峰形一致的，一次进样峰形高尖（圆锥形）而另一次进样峰形可能相对低平（钟形），其实这两次进样峰面积差异比峰高小得多。有时候，峰形较宽，对称性较好而信噪比较差，用峰高定量比峰面积更好。

我们一般也都是用峰面积来定量的

这与标准品和样品的色谱行为有关吧

峰高与峰面积的关系楼主没有搞清楚，峰高是流过检测池的液体的浓度最高响应值，而峰面积是流过检测池的所有的响应值的和，看看哪个更能反映进样的物质的量，你知道了吧！

回答的很到位，好理解