剑
第3楼2011/04/12
我不知道元这个概念是怎么理解的,我觉得HPLC的区别在于是高压混合还是低压混合。
低压混合的条件下,流动相混合好后再进泵;如果用的是两种溶剂,那么就是二元,如果四种溶剂,四元,八种溶剂的话可以八元。 这是只需要一个高压泵,虽然UPLC实际是由两个泵,低压泵和高压泵串联的结构,Thermo的Accela Pump是个典型。 而Waters 600的HPLC则是四元低压混合,单个活塞泵。而低压,似乎就是大气压?溶剂进泵是靠大气压驱动的吧,然后泵在加压输出?
高压混合的条件下,每个溶剂先加压,然后再混合,再进色谱柱。同样,几路溶剂就是几元吧。Waters Acquity Binary Solvent Manager是个典型的二元高压混合泵,每个溶剂管路同时拥有一个低压泵和高压泵,所以整个系统似乎有四个泵?(这里记得不是很清楚,也可能是一次加压)。如果你整个四路同时高压,加压后混合的话,那也是四元吧。
所以,就我的愚见,低压混合下,一个高压泵足以,无论多少“元”;而高压混合下,几“元”就得几个高压泵。甚至我想,是不是会出现先低压混合两路溶剂,同时低压混合另两路,四路合并成两路后,再两路高压混合,这样就出现了2个高压泵和两个低压泵的混合溶剂输送系统。。
只有各自优势,低压混合可以节省高压泵的数量,比如Accela Pump就只有一个高压泵,同时管理四路溶剂,Waters则是两个高压泵同时管理两路溶剂。
但是低压混合有个问题,溶剂里面或多或少是有些气体的,而在线除气装置时装在溶剂瓶和混合器之间的,就是说除完气侯再混合。由于除气的不完全以及气体在不同的溶剂中的溶解度不一样,气泡可能再次形成,但这之后就没有除气装置了。
高压混合避免了这个问题,因为是全程高压,所以气体在溶剂的溶解度要高得多,混合后形成气泡的可能性就降低了。
可能高压混合还有其他优势,我都忘光了。。。
PS:恕我孤陋寡闻,Q_Rrad 3600Q是哪个公司的泵啊,谷歌不到。。。