仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】分光光度计被蚕食的检测项目(一)--重金属

  • 初学者&九点虎
    2011/04/27
  • 私聊

紫外可见分光光度计(UV)

  • 好多年前,分光光度法曾是全世界测定重金属的主力军,大家熟知的邻二氮菲测定铁,银盐法测定砷等,都是很经典的方法,应用几十年甚至更长时间。
    可是,随着原子吸收和ICP技术的大力发展,分光光度计检测方法的缺点暴露出来,检出限高,不能满足日益发展的检测需求,前处理麻烦,对检测人员要求比较高等。而原子吸收和ICP作为现在检测微量元素最主要的手段,蚕食了分光光度计作为检测重金属的大部分份额。
    对于此种情况,你有何看法?大家聊一聊
    +关注 私聊
  • 老化验工

    第1楼2011/04/27

    紫外、可见光分光光度法有两个优势是很多现代仪器无法取代的:
    1、过程研究,或者说动力学研究。UV光度分析可以做连续跟踪,研究动态规律,做机制研究,具有类似功能的好像还有分子荧光、圆二色、激光散射等,而原子光谱好像是无能为力的。
    2、直接的形态分析,同一金属元素的不同形态可以形成不同吸收波长的络合物或其他化合物,而原子光谱要做形态分析实际上是在前处理上作文章的。UV光度分析既可前处理上,也可在显色体系上作文章,优势卓然。
    当然,灵敏度是没办法与原子光谱比拟了。

0
  • 该帖子已被版主-初学者&九点虎加5积分,加2经验;加分理由:分析很有道理
    +关注 私聊
  • tutm

    第2楼2011/05/05

    仪器发展,大势所趋。
    就像楼上说的,原子吸收和ICP擅长于元素分析,但由于它们测试过程对样品的破坏性处理,对于被测元素与其它成分相互作用的分析方面就受到不少限制了。
    比如说,测试铬,许多情况下需要知道的是6价铬含量,但简单使用原子吸收和ICP就难以区分3价和6价的,只能一网打尽地测了,这样的结果可能就没用。

1
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...