风来春去
第1楼2011/05/26
七、 售后服务
安捷伦的800服务相对较周到,在提到问题后能给予及时解答,并有回访,waters响应较慢,并且有时打给一些工程师,可能得不到想要的答案。
八、 总结
对几方面进行比较,在性能方面,如果做痕量分析,waters可能略优于安捷伦,在日常分析中,安捷伦和waters没有区别;但在质量方面,waters下降较多,故障较以前多;在软件直观性、售后服务方面,安捷伦是相对较好,为客户考虑比较周到;在培训安排方面,无论是注册还是安排,安捷伦是最周到,戴安次之,waters差一些。
综合考虑的情况下,很快上手操作,维护方便,良好服务,性价比最高的当选择安捷伦;如果在性能不是要求太苛刻,且费用考虑较多,选择戴安,如果考虑名声,或是费用不做限制,可以选择waters。这些方面也可能在于使用者的经历不同,会有不同的看法或是经历,也可能对以上观点不认同,在此仅是提出一点自己的经历,仅供参考。
再对培训服务做详细的说明,请大家看看是哪个好,自己就会有选择
richies
第2楼2011/05/26
非常同意LZ的意见
WATERS对于用过的人,追求极致品质的人的吸引力是无比巨大的,因为有这些拥趸,所以一直高高在上,不过对于这种优越感,跟楼主的反应差不多,差距是越来越小了
Agilent是易于操作,服务好的典范,毕竟人家以前是惠普一家的,用电器行业的思维来对付专业仪器,市场和管理是绝对优势
以前,Agilent的主推方向是四元泵,而Waters主推双泵,给大家的感觉,A的技术方便比W可差距不小呢,这几年,Waters也开始推四元泵了,Agilent的双泵也越来越多了,看的出来,技术已经越来越同质化了,Waters就剩下UPLC的些微技术领先了