【讨论】大家做标准方法怎么样确认的？？？

标准方法不需要验证

不是吧，标准方法是需要确认的。标准里面有很多细节没写清楚，尤其是有关于仪器的，因为为了避免指定仪器的品牌，所以很多仪器参数只是个笼统的范围。具体到自己使用的仪器的参数，只能是自己慢慢摸索。另外有些标准中标准曲线的线性范围与自己所测样品不是太相符，只能是自己从新确定标准曲线的点。还有一些标准用的是内标法，但实际操作中外标法更准确，这种情况下，也需要自己验证方法。
至于如何验证，不好意思，我懂得不全面。我们一般是先看看标准中此种方法的检出限如何；再根据样品中被测物质的大概含量，确定标准曲线的点，再看标准曲线的线性范围如何、相关系数如何；最后再用加标回收率验证。

我觉得需要确认，毕竟人家做出来你不一定就能做出来。验证一个方法可以验证：方法检测限，加标回收率，重复性和稳定性这几个方面着手。

这段红字还是有待商榷吧...选择好合适的内标，在实际样品检测中，内外标可抵消上样体积、检测器等得影响，有些时候会比外标法精确。

恩，如果是气相的话，我也觉得内标法会准确一点

应助达人

内标法一般会准确一点，外标法在仪器稳定，条件合适时也是准确的。

需要确认的。一般来说是做最低检出限分析，线性分析，重复性分析，重现性分析，加标回收，人员比对，不确定度分析等等内容。

应助达人

如楼上所说的。一般都要做那几项。证明标准方法在你实验室做，能满足求。

应助达人

严格按标准执行即可