论文写作和投稿
chemistryren
第1楼2011/06/20
第一个审稿人把我的稿件说得无可取之处....哎..太苛刻了吧..幸好编辑给的意见是修改后再审..还有机会.给了1个月的修改时间.打算好好改改..这杂志是中科院的,,还不错的,争取能中.
翠湖园
第2楼2011/06/20
第二个审稿人的态度比较积极,第一个审稿人应当给点具体意见才好
第3楼2011/06/20
具体意见都有的,我没截图..两个审稿人各自都提了7-8条意见,有得改改了.好象有几个问题还不太好回答呢,挺麻烦的.
gbluo324
第4楼2011/06/20
认真修改吧,中科院主办的杂志还是不错的
土老冒豆豆
第5楼2011/06/20
第二个评委是湖州人。
〓疯子哥〓
第6楼2011/06/20
第一个作者是不是没怎么看稿子啊?
小M
第7楼2011/06/20
为什么两个审稿人的评价差别这么大啊?
cat115115
第8楼2011/06/20
这个正常,个人的审美观不同嘛!
阿宝
第9楼2011/06/20
第二个审稿人的评价和处理意见 差别比较大。。。。。。修改意见 不好回答 很正常,有些问题比较深入
水源守护者
第10楼2011/06/20
2人的评审意见完全不同哦,第一次见到这样的
品牌合作伙伴
执行举报