仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

帮忙看看第一次标定的DP对否!

透射电镜(TEM)

  • 在论坛潜水这么久,今天第一次标定电子衍射,大家帮忙看看有没有问题啊:

    我的样品是片状纳米氧化锌,上面是我做的选取电子衍射,我把它与六方晶系标准电子衍射谱对照,标定了上面的参数。标准谱如下:

    我在做电子衍射的区域里又拍了下面的HRTEM:

    我量了晶面间距是2.04埃,PDF卡片里跟2.04最接近的是012面(1.91埃),这样可以确定上面的是012晶面吗?
    我的问题是:
    1. 听说六方晶系应该用四个数字表示:hkil,i=-(h+k)。这里i的位置是随便的吗?如上边标准谱里,写成-2112。
    2. 电子衍射图与对应的TEM图有对应关系吗?如上面标定的各电子衍射点与下面的晶面有什么关系呢?不知上面的是否合理。
    3. 我做的HRTEM(包括其他HRTEM images)做FFT时几乎看不到衍射斑点是什么原因呢?是放大倍数太大了?
    4. 上面的TEM照片是叫一维晶格吧,相对于一维晶格,二维晶格能多给出哪些信息呢?谢谢了!
  • 该帖子已被版主-洪星二锅头加5积分,加2经验;加分理由:鼓励多发帖
    +关注 私聊
  • cj4566

    第1楼2011/08/12

    大家帮忙看一下吧,谢谢了!

0
    +关注 私聊
  • 洪星二锅头

    第2楼2011/08/12

    1,六分的晶面的指标转换,就如你所说的I=-(h+K)
    2,电子衍射谱和对应的TEM是存在一定的位相关系的,比如高分辨下,两晶面之间的距离必然和通过衍射谱中相应的衍射点得出的晶面间距相同或相近
    3,只要是生产了HRTEM像,做FFT就和放大倍数没有直接关系了,只是相应的点之间R值的变化,至于FFT看不到衍射斑点可能是你的图片中噪音太大,图片拍摄时状态不佳造成。。。
    4,所谓的一维晶格像就是使电子束平行某一晶面族入射,得到相应的一维衍射谱,从而形成一维晶格像,从维度上来,二维本身所含的信息就要比一维丰富,从晶格像来说,二维的比一维更能说明我们常说的微观结构这个问题

    至于你上传的高分辨和衍射谱好像没有明显的对应关系,特别是你查的012面很有问题,建议你重新核对一下

    cj4566(cj4566) 发表:在论坛潜水这么久,今天第一次标定电子衍射,大家帮忙看看有没有问题啊:

    我的样品是片状纳米氧化锌,上面是我做的选取电子衍射,我把它与六方晶系标准电子衍射谱对照,标定了上面的参数。标准谱如下:

    我在做电子衍射的区域里又拍了下面的HRTEM:

    我量了晶面间距是2.04埃,PDF卡片里跟2.04最接近的是012面(1.91埃),这样可以确定上面的是012晶面吗?
    我的问题是:
    1. 听说六方晶系应该用四个数字表示:hkil,i=-(h+k)。这里i的位置是随便的吗?如上边标准谱里,写成-2112。
    2. 电子衍射图与对应的TEM图有对应关系吗?如上面标定的各电子衍射点与下面的晶面有什么关系呢?不知上面的是否合理。
    3. 我做的HRTEM(包括其他HRTEM images)做FFT时几乎看不到衍射斑点是什么原因呢?是放大倍数太大了?
    4. 上面的TEM照片是叫一维晶格吧,相对于一维晶格,二维晶格能多给出哪些信息呢?谢谢了!

0
    +关注 私聊
  • CFI

    第3楼2011/08/12

    1.i的位置是确定的
    2.有对应关系。校正磁转角后,衍射斑点对应的倒易矢量即为该晶面的法线。
    3,觉得FFT不好有多种原因吧,首先HREM图像要清晰,没有象散,样品要足够薄,还有聚焦、对中,影响因素太多了。。。。。
    2,二维晶格就能给出二维的信息啊,你可以知道另一个面族,和你的第一个面族和夹角,佐证你的标定结果。

0
  • 该帖子已被版主-洪星二锅头加3积分,加2经验;加分理由:感谢网友的积极回答
    +关注 私聊
  • cj4566

    第4楼2011/08/12

    好的,太感谢了。我也觉得012面有问题,量的面间距不太靠谱。您的意思是高分辨的镜面指数必然会出现在电子衍射里吧。我的高分辨图片有些对应012,有些对应002。这是误差还是说同时有两种晶面呢?在照电子衍射的区域会出现衍射点以外的晶面吗?还有一个低级的问题是,高分辨确定的晶面到底是指看到的这个平面还是与纸面垂直的那些条纹所代表的晶面呢?谢谢!

0
    +关注 私聊
  • cj4566

    第5楼2011/08/12

    谢谢啊,你这么一说我好想明白点了。i的位置一直是第三个数字是吧。以前一直以为数字上面有横线的是i,其实横线是负号,对于-2112,i=-2+1是吧。问一下,在DM里怎么在数字上加横线啊。

    您说的衍射斑点的倒易矢量怎么计算啊,根据条纹间距得到的晶面是指看到的这个平面还是条纹所在的晶面呢?

    200422126(200422126) 发表:1.i的位置是确定的
    2.有对应关系。校正磁转角后,衍射斑点对应的倒易矢量即为该晶面的法线。
    3,觉得FFT不好有多种原因吧,首先HREM图像要清晰,没有象散,样品要足够薄,还有聚焦、对中,影响因素太多了。。。。。
    2,二维晶格就能给出二维的信息啊,你可以知道另一个面族,和你的第一个面族和夹角,佐证你的标定结果。

0
    +关注 私聊
  • cj4566

    第6楼2011/08/12

    好的,太感谢了。我也觉得012面有问题,量的面间距不太靠谱。您的意思是高分辨的镜面指数必然会出现在电子衍射里吧。我的高分辨图片有些对应012,有些对应002。这是误差还是说同时有两种晶面呢?在照电子衍射的区域会出现衍射点以外的晶面吗?还有一个低级的问题是,高分辨确定的晶面到底是指看到的这个平面还是与纸面垂直的那些条纹所代表的晶面呢?谢谢!

    coime(coime) 发表:1,六分的晶面的指标转换,就如你所说的I=-(h+K)
    2,电子衍射谱和对应的TEM是存在一定的位相关系的,比如高分辨下,两晶面之间的距离必然和通过衍射谱中相应的衍射点得出的晶面间距相同或相近
    3,只要是生产了HRTEM像,做FFT就和放大倍数没有直接关系了,只是相应的点之间R值的变化,至于FFT看不到衍射斑点可能是你的图片中噪音太大,图片拍摄时状态不佳造成。。。
    4,所谓的一维晶格像就是使电子束平行某一晶面族入射,得到相应的一维衍射谱,从而形成一维晶格像,从维度上来,二维本身所含的信息就要比一维丰富,从晶格像来说,二维的比一维更能说明我们常说的微观结构这个问题

    至于你上传的高分辨和衍射谱好像没有明显的对应关系,特别是你查的012面很有问题,建议你重新核对一下

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...