管理体系认证
coffee8
第1楼2011/11/07
需要在做一下,确认一下!在标准限值附近的检测数据应该谨慎对待!
dahua1981
第2楼2011/11/07
这个需要慎重了如果没有把握就再做一遍
ldgfive
第3楼2011/11/07
重新测试,确认测试结果
委员长
第4楼2011/11/07
在认真做一遍,有条件的话,展开不确定度评估。
abu80
第5楼2011/11/07
感谢楼上几位的热心解答。这个问题按准则要求,质量负责人、技术负责人具体该做些什么?
沙漠兄
第6楼2011/11/07
从质量控制(SPC)的角度,需要查找原因,消除致使接近限值的原因或因素。以免进一步发展产生不符合。
斯仙
第7楼2011/11/07
从此贴,引申出另一个话题:临界值的判定问题,请大家参与讨论:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20111107/3631832/
生于八零年代
第8楼2011/11/07
我们通常是重做,不仅仅是一遍,还用不同的仪器去确认,看结果一般趋向临界之外还是之内。
第9楼2011/11/07
一般按照标准的要求这个时候需要给出不确定度,从实验室的角度出发做了多组数据,给出不确定度是很简单的事情。但是客户并不是都看得懂不确定度,他关心的是我这个产品的这项指标是否符合规定,即PASS or FAIL。所以实验室出证的时候对于大于方法检出限都是给数据并给出判定的结论,通常这样的情况下除非都是在临界值以上(那怕只是一点点),一般都是给出符合(PASS)的判定。至少我们基本不会去给不确定度,自己会算出来但是不会提供给客户,不知道各位如何操作!
oliver1111
第10楼2011/11/08
APLAC有给出详细的处理方法。CNAS有中文翻译的。详见附件!
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报