液相色谱(LC)
lvzx801
第1楼2006/03/18
是啊,你说的很对,我也感觉他和WATERS比差一些,但是他好象比WATERS价格低!
mingx047
第2楼2006/03/19
听完RRLC的介绍,个人感觉还可以,应当和WATERS的UPLC差不多吧。
roger_west
第3楼2006/03/20
RPLC和uplc的距离还是很大的,比如,高压泵,检测器技术
chemart
第4楼2006/03/20
RPLC和UPLC还是有一定差距的.粒径是1.8um(UPLC1.7um),但最高耐受压力比UPLC差太多,才60MP左右.只好靠升高温度,有些担心.
cannywh
第5楼2006/03/20
是啊,我们谁有幸用UPLC,RRLC都挺幸福的了,我感觉他们都好
gentlehorse
第6楼2006/03/20
感觉泵压提高是硬件的提升,但柱温提高确是很容易实现.遗憾呢,这些高级货都还没摸过啊
like1978
第7楼2006/03/20
没有用过,不清楚
独角兽
第8楼2006/03/20
同意!感觉Agilent 1200的出现完全是应对Waters UPLC,但是从技术上说,还不是很成熟,所以需要提高柱温以达到目的,估计慢慢的应该会有所改进吧。
第9楼2006/03/21
主要是他们的泵还和Waters的有差距吧,达不到那么高的压力,所以靠升温来降低压力.不过他们提供了一种解决问题的思路.
wander2002
第10楼2006/08/14
据文献介绍,waters实验室的uplc最高压力做到710MPa!了不起的数据!
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报