仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

做质控方面困惑

  • fengxueyixiao
    2011/11/25
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 用日立Z-2000的默认条件测镉,铬,在做质控方面,用有证标准物质(参考物质)做质控,测铬,镉时,测得值一般是标准参考值的60%-70%(按国标方法前处理),是什么原因?但是用加标回收,回收率却可以达到90%-110%,应该相信那种质控手段?
  • 该帖子已被版主-coffee8加2积分,加2经验;加分理由:鼓励!
    +关注 私聊
  • tangtang

    第1楼2011/11/25

    用参考物质可靠一点,元素都是结合的。考察了前处理到上机的整个过程。

0
  • 该帖子已被版主-coffee8加1积分,加2经验;加分理由:有理
    +关注 私聊
  • 悠旸

    第2楼2011/11/25

    加标回收可信度还是较高的。

0
    +关注 私聊
  • yubo1107

    第3楼2011/11/25

    升温程序不一样测出来的值也会不一样吧,我觉得应该改变条件

0
    +关注 私聊
  • 马踏飞燕

    第4楼2011/11/25

    应助达人

    加标回收有时候不是很准确,只是个参考,标准对比物如果和考核浓度接近,那么建议相信标准对比物吧。加标回收有时候害人不浅哪!稍微有点污染就功亏一篑了,那是假象。

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第5楼2011/11/25

    应助工程师

    会不会是消解不完全呀

0
    +关注 私聊
  • wangxiaohua11

    第6楼2011/11/26

    你测的样品种类是?应该是前处理问题

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第7楼2011/11/26

    是不是前处理的问题呀?
    是否有消解不完全的问题呀?
    加标回收可能就不存在这个问题了

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第8楼2011/11/26

    有时候单纯的加标回收率比较高也不是很可靠的!

    悠旸(ihqs) 发表:加标回收可信度还是较高的。

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第9楼2011/11/26

    加标回收确实有可能造成假象的
    比如样品消解不完全

    以前用原子荧光做过虾粉中的砷
    加标回收很好,但就是做的结果偏低,
    原因就是样品消解不完全,而加标的都能回收回来

    马踏飞燕(langhuashang) 发表:加标回收有时候不是很准确,只是个参考,标准对比物如果和考核浓度接近,那么建议相信标准对比物吧。加标回收有时候害人不浅哪!稍微有点污染就功亏一篑了,那是假象。

0
    +关注 私聊
  • 马踏飞燕

    第10楼2011/11/26

    应助达人

    所以我现在做质控,必须购买标准对比物,加标回收只是个参考而已。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...