大家来谈谈实验室认可前后发生哪些变化呢？

我先来起个头吧，我们实验室认可前后的变化有很多，其中最为突出的就是设备管理，以前许多实验室的设备都没有原始档案和资料，作业指导书也不全，自从开始准备实验室认可资料，这个方面的问题就成了焦点项目，；；老设备要补资料，新设备要按程序文件要求整理资料，什么购置单、验收单、发票、购销合同、技术协议、计量、使用维修记录等等，忙的不亦乐于，不过成效是挺明显的，收获最大和最高兴的应该属于设备管理员了，以往没办法补齐的一些原始资料，在领导的关心下顺利补齐，所有设备仪器顺利的梳理一清，并对每台设备都责任到人，原先是追着使用者补手续、补记录，现在使用者都主动去询问，我这个设备该怎么办？准备哪些资料？点检保养这样做行不行？设备管理员可是空前抢手和空前的自我感觉良好啊

我们基本没有什么变化

那说明你们认可前的基础就很好！无需改进就能完全迎审，佩服一下

这个确实很强啊

其实变化还是比较大的，比如人员，每个检测人员都要经过培训持证上岗，建立个人档案，通过继续教育提高技术水平；再说设备，这些年买了不少设备，每台设备都够得到较好的使用和维护，是与认可准则对设备管理的要求分不开的，建立设备档案，按时填写使用记录，定期做期间核查和设备鉴定等等；还有方法的完善，每一个方法在正式出炉之前必须经过充分的确认，对方法的准确度、精密度、检测限、线性范围等等验证后做好资料的保存；环境的变化是最不容忽视的，喷淋和洗眼器的购买，通风设备的完善，温湿度控制，各种危险标识牌的建立等等。这些变化如果没有CNAS评审准则，没有每年CNAS监督评审，可能不会这么快速的健全，总之每次评审，都会发现一些工作中的不足，也就会在相应的地方带来改进

应助达人

没有变化才可怕！

有的实验室虽然没有经过认可，但丝毫不会比认可实验室差，甚至比认可实验室的管理还要细，确实不用应审准备的实力更可怕。

资质变强了,管理模式变完善了,评审次数变多了,人员素质变高了。

还是好的方面比较多啊？目前还没看见反面的。