腐蚀产物分析及原子百分比应用

你是怎样测量的，定点测量吗？

从结果看相差不是太多，是否考虑综合误差的因素，不妨用XRD再试试看

建议不要用这个结果计算分子式，原因有二：
（1）从结果看，相差不大，可能存在误差；
（2）腐蚀产物能谱定性结果来看，只有Fe，S两种元素，腐蚀产物膜可能是硫化亚铁或硫化铁（它更容易氧化），不管是哪种产物，其中S元素的质量百分含量都大于20%，远高于你的测量结果。这其中可能是因为腐蚀产物膜厚度小于电子束穿透深度，导致有钢基体成分出来了，所以S含量偏低。也可能厚度足够但是膜不致密，电子束也穿透到基体，所以谱峰中出现铁元素含量偏高的现象。如果要做，请断面抛光后从断面能谱分析，但是要厚度足够并腐蚀产物膜与基体在抛光过程中没有剥落。
即使你要定性说明随着腐蚀时间的延长，硫化程度增加也建议最好这样做。但做之前先用X衍射确定相组成，然后再做这样更有说服力，科学性会强一些。

他这个样品不能磨，表面磨掉了哪还有腐蚀层。

谢谢各位。是定点打的，这两点是差不多，但是这两个区域各打过多个点，都是这样的，有一定的规律性。考虑过XRD，但是很难取样的，应为腐蚀作用区域比较小，难分别取这两种腐蚀产物，况且不是两种铁的硫化物，应该有好几种的。
那个定量的原子比有什么意义吗？怎么用？