原子荧光光谱(AFS)
Star
第1楼2012/01/13
1. 实验方法就应该按照国标来就可以用这个方法2. 理论上应该采用的方法,不过一般是做出仪器检出限,然后根据称样量和稀释倍数换算3. 大部分时候都是这样的补充一点,就是采用行业内常用的检出限
happy爱米粒
第2楼2012/01/13
楼上说的很有参考意义,我们都是理论上应该采用的方法
初学者&九点虎
第3楼2012/01/13
楼主能否上传一下你的检测报告的空白页这个不仅仅涉及到技术问题,还有人际关系在里面新人最好不要推翻老人的一些东西,即使是错的,可以慢慢的,旁敲侧击的来解决这个问题
coffee8
第4楼2012/01/14
新人在面对这个问题的时候的确应该深思熟虑二虎的观点应该是比较客观的
gxq1024
第5楼2012/01/16
嗯,谢谢,不过严格意义上说,仪器检出限根据取样量和稀释倍数换算,跟方法检出限还是不能等同的啊(原子荧光,貌似仪器检出限是一个空白,进样11次,然后XXXXXX,而方法检出限,得考虑取样量不同、稀释倍数不同,操作人员不同、操作环境不同等等各方面因素,所以得是11个不同空白做)还有请教一点,行业内常用检出限,能再详细点解释下吗?
第6楼2012/01/16
额,虎哥说的貌似更深了点吧其实我提这问题,没有人际关系这个意思啦。我只是感觉,要是真正严格按照理论上来,太麻烦。其实很多单位现实中不用这么严格。我想知道这方面,做到什么程度,算可以了。
第7楼2012/01/16
yinapple
第8楼2012/01/16
取样量不同、稀释倍数不同,操作人员不同、操作环境不同等等各方面因素确实会引起检出限有差别或许还会有一些偶然性的因素
清水寒烟
第9楼2012/02/11
通常实验报告都是写的方法检出限吧
品牌合作伙伴
执行举报