分析化学
lilongfei14
第1楼2012/01/16
这个报告结果没有问题，
喝一碗凉茶
第2楼2012/01/16
就数据本身而言，没问题。这只能说是巧合，不能说他测的不准
xxmtf
第3楼2012/01/16
标准偏差1、根据置信区间IC=X(均值）正负 ------------------*概率系数 测定次数开根号其中标准偏差是有可能为零的，这个可以根据其计算公式中得知，因此该测试员的结果是有可能的 标准偏差2、变异较大可以通过变异系数求取=------------------ 平均值变异较大说明标准偏差也应该比较大，这与第一题似乎矛盾？3、采用4d检验法和Q检验法？
云☆飘☆逸
第4楼2012/01/20
这个有个置信度的问题，一般95%，差异大多半再现性差。
我的8090
第5楼2012/01/31
报告40.23没有问题！问题是置信区间+1.58
Star
第6楼2012/01/31
根据楼主的意思，似乎应该这个±1.58%的置信区间是由10次测量结果算出来，只不过报的结果是平均值而已。1. 如果是对外报告，如此报告结果是没有多大问题，如果是内部报告，那么在结果应该注明置信区间2、3就参考楼上了，没有特别的意见
品牌合作伙伴
执行举报
应助达人
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
