活到九十 学到一百 2012/02/24
1.出峰时间和检测器没有关系。紫外灵敏度高一些。 2.没有标准物质用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]很难定性。
冷冷的冰雨 2012/02/24
[quote]原文由 [b]wenwen1017(wenwen1017)[/b] 发表: 大家好,大家能说说[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]DAD检测器和紫外检测器在相同条件下测定同一种物质: 1、出峰时间上有什么不同?灵敏度那个更高一些 2、在没有标准物质的情况下,如何定性出一种物质用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]?[/quote] 1、出峰时间和检测器没关系,和柱子、流动相等有关 2、没有标准物用相关的对照药材,做指纹图谱啊
cray_pansy 2012/03/16
没有标准物质的话还是用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]分析吧,还有就是DAD可以确定未知物的波长啊,我觉得在确定波长的前提下还是用紫外检测器更好,灵敏度更高
pandora98 2012/03/16
1、出峰时间上完全一样,灵敏度紫外检测器更高一些。实际上,用紫外检测器和DAD检测器(关闭参比)检测同一种物质,紫外检测器得到的结果中,杂质稍有偏大,纯度略低一点。 2、DAD不能定性,只能作为参考
liufeilzu 2012/04/22
[quote]原文由 [b]木有才(xgy2005)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]leeyansen(leeyansen)[/b] 发表: 基本同意上楼 现在安捷伦1260超高效[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]的DAD比紫外检测器灵敏度还高[/quote] DAD比紫外还高?原因何在?[/quote] 用光纤做检测池,加大了光程,可以看一下uplc的检测器研发文献,里面很详细