仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

环境监测版区调整方案(可获积分奖励意见征集)

  • 借我一年
    2012/02/24
  • 私聊

气体检测

  • hello,各位版友好,我是新来的环境监测板块的“主管”。新的一年已经过去快2个月了,我们环境监测板块需要新的气象。考虑到环境监测各个细分领域的划分,本网考虑对环境监测版面进行调整。

    在本版专家jjwws的指导下,对调整方案做了修改,新方案如下:

    一、新开(3个):

    1、地表水/废水在线监测
    2、空气质量/废气在线监测

    3、环境监测综合版面:讨论整个环境监测领域的一些问题,比如某些政策、某个污染事件、某次大采购、某个环境监测厂商行贿篡改数据等等一些没法归到其他版块中的内容,以保证其他版面的“纯洁性”!

    二、改名(2个):

    1、“水质检测”改为“实验室水质分析”
    2、“空气废气检测”改为”实验室气体检测”


    三、挪移(1个):把“环境检测仪器采购”挪回到环境监测里来;

    四、不变(2个):土壤固体废弃物、噪音/辐射等检测两个版面维持原样

    请各位版主/专家、广大版友建言献策!



    附:原方案

    一、新开(3个):

    1、环境质量在线监测(地表水/空气质量)
    2、污染源在线监测(废水/废气)
    3、环境监测综合版面:讨论整个环境监测领域的一些问题,比如某些政策、某个污染事件、某次大采购、某个环境监测厂商行贿篡改数据等等一些没法归到其他版块中的内容,以保证其他版面的“纯洁性”!

    二、改名(2个):

    1、“水质检测”改为“实验室水质分析”
    2、“空气废气检测”改为”实验室气体检测”

    三、挪移(1个):把“环境检测仪器采购”挪回到环境监测里来;

    四、不变(2个):土壤固体废弃物、噪音/辐射等检测两个版面维持原样

    请各位版主/专家、广大版友建言献策!
    +关注 私聊
  • 容百川

    第1楼2012/02/24

    首先给新上任的主管打个招呼:恭喜荣升!请多关照!

    建议直接分成两个版面,水质检测版面和气体检测版面。
    因为版面现在都不大,分散不利版面影响力。
    其次、污染源与生态圈其它空间是一体的,比如灰霾属于空气监测,但却是从污染源来的,这是关联的。一个版面上讨论,能够标本兼得。分开了的话,就片面了
    第三、水和气的技术、产品体系相对独立,可以分开,懂水不大懂气,懂气的不大懂水,分开就有“纯”了。

    大赞开环境监测综合版面。这是一个行业生态讨论的平台,买卖、开发不知道自己所处生态,那就是瞎干、蛮干。尤其环境监测市场属于典型的政策决定、关系型市场。

0
  • 该帖子已被版主-借我一年加15积分,加2经验;加分理由:观点深刻,深受启发!
    +关注 私聊
  • 借我一年

    第2楼2012/02/24

    您的回复见解深刻,让我深受启发!水跟气真的应该分开!
    但另一方面我在考虑,如果水跟气分开了,那么这两个领域中,
    搞实验室分析的与负责在线监测仪器的人是不是同一个人群呢?
    实验室分析仪器与在线监测仪器是不是在技术上有许多不同之处 ?

    jjwws(jjwws) 发表:建议直接分成两个版面,水质检测版面和气体检测版面。
    因为版面现在都不大,分散不利版面影响力。
    其次、污染源与生态圈其它空间是一体的,比如灰霾属于空气监测,但却是从污染源来的,这是关联的。一个版面上讨论,能够标本兼得。分开了的话,就片面了
    第三、水和气的技术、产品体系相对独立,可以分开,懂水不大懂气,懂气的不大懂水,分开就有“纯”了。
    大赞开环境监测综合版面。这是一个行业生态讨论的平台,买卖、开发不知道自己所处生态,那就是瞎干、蛮干。尤其环境监测市场属于典型的政策决定、关系型市场。

0
    +关注 私聊
  • 容百川

    第3楼2012/02/24

    禀大人:
    就算是同一套班子,但水和气真的是标准、方法、产品都分开的,他们本人估计也要分开,因为这两个体系实在有点区别,当然不排除有两相兼通的高人。不过他本人的知识体系也是把这两块体系分开的。

    dengyoung(dengyoung) 发表:您的回复见解深刻,让我深受启发!水跟气真的应该分开!
    但另一方面我在考虑,如果水跟气分开了,那么这两个领域中,搞实验室分析的与负责在线监测仪器的人是不是同一个人群呢?实验室分析仪器与在线监测仪器是不是在技术上有许多不同之处 ?

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊
  • 借我一年

    第4楼2012/02/24

    我完全赞同您的观点 ,水跟气要分开
    只是想在这个基础上考虑,要不要在水这一块再分成“实验室水质分析”与“水质在线监测(废水/地表水)”呢?

    气这块的话,再分成“实验室气体检测”和“气体在线监测(废气/空气质量)”

    同志们啊,给点建议 啊!!!!!

    jjwws(jjwws) 发表:禀大人:
    就算是同一套班子,但水和气真的是标准、方法、产品都分开的,他们本人估计也要分开,因为这两个体系实在有点区别,当然不排除有两相兼通的高人。不过他本人的知识体系也是把这两块体系分开的。

0
    +关注 私聊
  • 容百川

    第6楼2012/02/24

    貌似可以!

    dengyoung(dengyoung) 发表:我完全赞同您的观点 ,水跟气要分开
    只是想在这个基础上考虑,要不要在水这一块再分成“实验室水质分析”与“水质在线监测(废水/地表水)”呢?

    气这块的话,再分成“实验室气体检测”和“气体在线监测(废气/空气质量)”

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊
  • yuduoling

    第8楼2012/02/24

    新的方案不错。

    另外,标题上说是调查,我还以为是调查表呢
    支持新主管的工作

0
  • 该帖子已被版主-翠湖园加2积分,加2经验;加分理由:积极讨论
    +关注 私聊
  • 容百川

    第10楼2012/02/25

    版主要做哪些事情?我一直没弄明白,不敢申请

    翠版主:版主与专家手册上有写明,版主工作比专家工作繁重些而已

0
    +关注 私聊
  • 翠湖园

    第11楼2012/02/25


    只需新开两个就可以了:
    1、水/气在线测版面
    2、环境监测综合版面

    本身在线监测就是新开展的,新开版面太多不利于引起讨论,贴子量也上不去啊,会造成版面太冷清的


    1、要么就是‘水质检测’,要么就是‘水质分析’,改为‘实验室水质分析’不宜,不如改为:实验室水质检测/分析
    2、改为‘室验室气体检测’有点狭义了,不如改为:室内外气体检测

0
  • 该帖子已被版主-借我一年加15积分,加2经验;加分理由:谢谢建议
    +关注 私聊
  • 翠湖园

    第12楼2012/02/25

    个人观点认为,只是把水和气分开就可以了,开或兼并成水和气两大版块就可以了,不宜分得过细,分得太细一是贴子不知发在哪里才符合要求,二是版面贴子量上不去,无论是讨论还是应助都会很冷清的。运行个一两年后发现贴子量很高的话再考虑细分也不迟

    dengyoung(dengyoung) 发表:我完全赞同您的观点 ,水跟气要分开
    只是想在这个基础上考虑,要不要在水这一块再分成“实验室水质分析”与“水质在线监测(废水/地表水)”呢?

    气这块的话,再分成“实验室气体检测”和“气体在线监测(废气/空气质量)”

0
    +关注 私聊
  • 容百川

    第13楼2012/02/25

    不如说主管大人想把我们草根的想法都搜刮上去!

    yuduoling(yuduoling) 发表:新的方案不错。

    另外,标题上说是调查,我还以为是调查表呢
    支持新主管的工作

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...