标准SN2379-2009的计算公式是不是错的？

应助达人

测试结果是衍生化后的浓度，那么要的到双酚A的浓度需要一个换算。标准的表述确实有问题，不过标准这东西也是人编的，不要要求太多，或多或少都会有问题，我们一般只参考标准，不完全照搬。

网络有问题？有人回复了，但不显示

列表里不是显示有4个人回复过了，但是打开来看一个回复也没有，什么情况啊。

如果你做标准曲线时用的标准物质是双酚A，公式就没有问题；
如果你的标准物质是其衍生物，那就需要一个换算系数。

应助达人

一般情况下推荐是样品同标样一起衍生化，并保证衍生化试剂充足的情况下标线可以直接以双酚A标液的浓度表示，这样就不用换算，标准表述不太准确。

不过我们现在都用LC-MS-MS做双酚A。

从标准里C,CO的解释可以看出标准曲线浓度坐标是衍生产物

标准这都能错，那还搞个毛啊
计算出错可以，公式都搞错了呢，至少表述等式两边矛盾

应助达人

没有什么不可能的，标准也是人弄出来的。
之前见过一份专利，按照专利的操作方法做出来的结果简直就是扯淡。

应助达人

顶楼上，我之前帮一份编制中的国标做测试，里面居然进的标液是1000μg/ml，这太不靠谱了。