仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

想问下诸位高手,你们的回收率、线性、精密度到底做得怎么样的?大家讨论以下

气相色谱(GC)

  • 我实在汗颜,我看一些期刊上,别人动不动就回收率做到95%以上,

    最差也有90%以上啊,线性吧...少说也达到基准物的纯度(3条9啊啊

    啊啊啊啊啊啊,或者2条9,第三个数不是6,就是7,不是7,就是8, 这么

    高基本都和你两点拿支铅笔连起来没什么区别了. ,精密度吗都是在

    3.5%以下,,,,而且动不动就是做那些基体很复杂的食物啊,污水啊什

    么的.说实在的,我做了这么久,就是做那个很干净水,大部分都是R在

    香港回归一周年--0.98左右,或者香港回归那一年---0.97左右,有时候

    达到两条9,三条9简直是做白日梦.,而且我还是用吹扫做三卤甲烷之

    类的,回收吗....我好象怎么样都会有个8%---15%,甚至20%的误差,

    和加标后的浓度相比的话........农药就更不用说了,有个80%我就满

    意了~~~我是用固相萃取做的,精密度吗...我怎么样都会大过10%,,,,

    我想问下,高手啊,你真的动不动就做到0.999或者回收率在95%~10

    5%之间吗......精密度真的在3.5%这样吗~~真是汗颜死我了.....幸好

    我不是技术狂人, 就是想过过舒服的日子,,,忽悠的过就忽悠的过了~~~ 而且仪器也就买了一年.
    +关注 私聊
  • wei0668

    第1楼2012/04/17

    标准曲线的R达到3个9应该不难吧,只要选好配准几个点浓度,积分、校正曲线设置好,问题不大。

0
    +关注 私聊
  • gaoqiong813

    第2楼2012/04/18

    线性我很多时候都能做到1

0
    +关注 私聊
  • qqqid

    第3楼2012/04/19

    期刊上的文献,也没有很高的指标。在多组分同时做的时候,回收率80%--120%可以接受,精密度10%以内可以接受,线性0.995以上可以接受。我看过的一些文献没有楼主说得那么高。

    但是楼主的线性只有0.98或者0.97,那就不能接受了,需要改进,多数实验做到0.995以上并不难。

0
    +关注 私聊
  • wxs123456

    第4楼2012/04/19

    还需要加把劲。对有些样品提取较繁琐的应该会差些。

0
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第5楼2012/04/19

    如果样品基体很复杂(比如污水,食品,海水等),前处理很麻烦的情况下,回收率不好很正常,但是线性好坏和样品本身关系不大,因为线性是用标液做的,主要和检测器有关,以fid为例,在一定范围内,3个9很容易实现的,除非是范围过大超出线性范围 另当别论

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...