仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

LC检测问题

液相色谱(LC)

  • 紫外检测器
    以前用LC都是测的有颜色的化合物,根据吸收光谱确定检测波长不涉及流动相吸收问题
    现在要测一个化合物,吸收在280nm以下。我用的流动相里有甲醇,甲醇最大吸收在205nm,如果设定检测波长为220nm,会不会造成检测结果误差比较大呢?
    紫外检测器是不是双光束用另外一路空白作为背景来采到的吸收光谱? 检测器是光电倍增管?如果同一个化合物完全一样的条件,不同的厂家的积分峰面积会差距很大么?

    希望知情者予以解答,谢谢。
    +关注 私聊
  • Brooks

    第1楼2012/08/03

    积分面积与检测器的灵敏度,氘灯的能量等都有关系,因此不同厂家的仪器,乃至同样厂家的不同仪器,都可能有差别。

0
  • 该帖子已被版主-houjjun加2积分,加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊
  • 海边

    第2楼2012/08/04

    甲醇使用220nm应该问题不大的。

0
    +关注 私聊
  • zhaohua8011

    第3楼2012/08/04

    甲醇最大吸收在205nm,如果设定检测波长为220nm应该是没有问题的!

0
    +关注 私聊
  • 有水有渝

    第4楼2012/08/04

    应助达人

    只要在相同条件下检测,相同浓度下响应是接近的,你不可以把检测器换来换去吧,系统误差可以抵消。

0
    +关注 私聊
  • dark_wzy

    第5楼2012/08/04

    220nm下检测肯定是没问题的。但是不同仪器的响应肯定是不一样的,换了仪器要重新做标准曲线,否则定量肯定不准。

0
  • 该帖子已被版主-houjjun加2积分,加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊
  • kenny514

    第6楼2012/08/06

    请问有没有大致的规律,比如某个厂家的HPLC UV检测器,通常会积分峰面积偏高。我感觉条件都一样的情况下,似乎安捷伦的面积偏小。是不是这个样子的?

    Brooks(Brooks) 发表:积分面积与检测器的灵敏度,氘灯的能量等都有关系,因此不同厂家的仪器,乃至同样厂家的不同仪器,都可能有差别。

0
    +关注 私聊
  • 三人行

    第8楼2012/11/06

    进一针溶剂空白看一看,如果在杂质峰和主峰处没有干扰峰,就不会对检测结果有影响。

    kenny514(kenny514) 发表:紫外检测器
    现在要测一个化合物,吸收在280nm以下。我用的流动相里有甲醇,甲醇最大吸收在205nm,如果设定检测波长为220nm,会不会造成检测结果误差比较大呢?

0
    +关注 私聊
  • houjjun

    第9楼2012/11/06

    220nm紫外检测器有明显的吸收,误差会稍大一些,但一般来说对检测结果影响不大,可以用

0
    +关注 私聊
  • lai4222758

    第10楼2012/11/07

    这个条件下完全没有问题。

    zhaohua8011(zhaohua8011) 发表:甲醇最大吸收在205nm,如果设定检测波长为220nm应该是没有问题的!

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...