紫外可见分光光度计(UV)
tutm
第1楼2012/08/12
依我看,“校正暗电流”是从仪器设计者或生产者角度去理解的说法;“调0%”是从使用者角度去看的说法。绝大部分情况下,这两者是一致的,或者说是指同一件事情。这时的“调零”操作,本质上是将没有光照条件下的检测器电流值(暗电流)人为地认定或记忆为透光率0点,因此也可称为“校正暗电流”。
suiniubei
第4楼2012/08/12
也就是实际有电流,我们把它记为0咯。 原本我的理解没问题的。 后来有些人提到暗电流校正好像很复杂似的,我一想,不对呀,我们经常调零不就是校正暗电流么?
第5楼2012/08/12
对呀,就是通过电路补偿或数值运算将这一电流值记作透光率0%。对于现在大部分化学分析工作,主要使用吸光度测试,因此平时“调零”一词多用于吸光度上了,也就是透光率调100%;另外,对于波长扫描型仪器,需要记忆整个波长范围的透光率0%。因此“调零”一词会有多种所指,意思容易混淆,在这些情况下,从0%调整的最基本原理出发,使用暗电流校正的说法,可以避免混淆以示区别。
doraemon
第6楼2012/08/12
“暗电流”应该是针对光电池或PDA等而言的吧,使用PMT的紫外应该没有这个概念。
第7楼2012/08/12
不是吧,普析TU1901上就有暗电流校正选项的,这个仪器用的是PMT
品牌合作伙伴
执行举报