仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】脑袋快破了,想不通

  • xmutosslife
    2012/09/19
  • 私聊

气质联用(GCMS)

  • 同一个测试项目,比如塑料中的甲苯,用两种方法测试
    1;溶剂萃取,然后GC-MS
    2,Headspace进样, GC-MS
    最终报告在样品中甲苯的浓度,会有较大的差别麽?
    假设都是用标准溶液外标法定量。
  • 该帖子已被版主-learner1999加2积分,加2经验;加分理由:鼓励新人发帖
    +关注 私聊
  • learner1999

    第1楼2012/09/19

    应助达人

    差别应该比较大:
    样品前处理方法不一样导致的,
    楼主针对的目标不一样,第一个是样品中含有的,第二个是样品挥发出来的

0
0
    +关注 私聊
  • alex-sun

    第3楼2012/09/19

    搞清楚含量和挥发想的区别。

0
    +关注 私聊
  • 蓝是那么的天

    第4楼2012/09/19

    应助达人

    不一样很正常,及时测试的项目全部挥发,由于处理方式不同,导致的基材干扰等也不同,对于结果的影响也会不同,需要考虑很多方面的原因。

0
    +关注 私聊
  • xmutosslife

    第5楼2012/09/19

    其实这两种含量都只是萃取量。第一种是液态的溶剂萃取出来的,第二种可以当成是固体样品上面的空气萃取出来的。
    那么以下两种理解哪种是合理的呢?
    1:因为萃取的方法不同,所以数据没有可比性;
    2: 液态溶剂比气体对于样品中甲苯的萃取能力强,所以数值一定是比较大的。

    learner1999(learner1999) 发表:差别应该比较大:
    样品前处理方法不一样导致的,
    楼主针对的目标不一样,第一个是样品中含有的,第二个是样品挥发出来的

0
    +关注 私聊
  • pandaking

    第6楼2012/09/19

    应该不会有什么差别的,两个仪器方法定量差别不大。否则水质中一个是液液萃取做的,一个是直接样品顶空进样做都当标准推荐方法就有问题了。

0
    +关注 私聊
  • yzguo

    第7楼2012/09/19

    方法不同,因而没有可比性,没有意义。

0
    +关注 私聊
  • xmutosslife

    第8楼2012/09/19

    是哪个标准里面的呢?针对两种测试方法的限值是一样的麽?现在的问题是,数据出来确实有差别,可以到一个数量级。

    pandaking:应该不会有什么差别的,两个仪器方法定量差别不大。否则水质中一个是液液萃取做的,一个是直接样品顶空进样做都当标准推荐方法就有问题了。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第9楼2012/09/19

    应助达人

    顶空的定量是个问题。


    如何选择标准品是个问题。

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第10楼2012/09/19

    应助达人

    方法不同,的确结果不一样,其实可以选择质控样做两种方法比较下,以质控样的结果与证书上结果比较下,看看不同方法下回收率怎么样?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...