CNAS《能力验证常见问题及解答》——迅速围观

电子版：

应助达人

谢谢智慧的弟弟分享这么好的资料！

应助达人

提问:子领域能否这样理解,如果两个项目A和B都认可了，都属于同一领域，例如玩具领域的重金属和增塑剂项目，但按CNAS-RL02《能力验证规则》的子领域没有细分子领域，就一个有害物质。那我只做重金属的能力验证，不做增塑剂的可否。

很实用，谢谢提供啊！

刚刚出来就提供，速度真快，谢谢。

2011年认可委新发布了一个文件，CNAS-AL07:2011《CNAS 能力验证领域和频次表》，其实就是把CNAS-RL02中附表单独弄出来了。

请看CNAS-RL02:2010相关规定：

4.2.3 只要存在可获得的能力验证，合格评定机构初次申请认可的每个子领域应至少参加过1 次能力验证且获得满意结果（申请认可之日前3 年内参加的能力验证有效）。子领域的划分和频次的要求应满足CNAS 公布的能力验证领域和频次表。

4.2.4 只要存在可获得的能力验证，获准认可合格评定机构应满足CNAS 能力验证领域和频次要求且获得满意结果。对CNAS 能力验证领域和频次表中未列入的领域（子领域），只要存在可获得的能力验证，获准认可合格评定机构在每个认可周期内应至少参加1 次。

在看看玩具子领域的划分


很明显重金属和塑化剂都属于“化学安全”这个子领域，而重金属和塑化剂只是这个子领域的一个或几个项目。

你的理解存在问题：你把检测项目理解成为子领域了。

所以可以得知，你参加能力验证时，玩具这块的，只做重金属而不做塑化剂是可以满足规定的。

==========================

这里引申出一个问题，下面讲讲：

就是这个领域到底是按CNAS-AL07:2011的规定，还是按照CNAS-RL01:2007附录1（CNAS-RL01:2011发布后，将附录单独分成文件，实验室认可领域分类是CNAS-AL06:2011）的呢？

我不知道大家是否清楚或了解，CNAS-RL01:2007中的领域比较大，某个领域可能包含多种产品或多个行业，比如“化学”这个领域。可以说这里领域划分其实是按检测原理划分的，然后第二级分类才是按产品或行业划分。

而CNAS-AL07:2011的领域主要是按产品（或称行业）去分，相对范围较小，因为涉及具体的检测，必须体现样品的一致性和可比性。

在具体申请实验室认可或能力验证的时候，这个问题还是要搞清楚的。

高手，厉害，先顶再学习！

学习中.....谢谢楼主！

应助达人

再问：那如果只参加一个项目的能力验证就能获得子领域的认可，那被认可的实验室能力水平问题不是很大漏洞了。还是以玩具产品这个例子来说，如果每年都有重金属和增塑剂的能力验证，但我只参加重金属项目的，增塑剂的不参加，那也符合子领域（化学安全）的要求，增塑剂的能力就得不到强有力的保证。评审专家会作何评价？

智慧的弟弟(tanghuizhi01) 发表:
2011年认可委新发布了一个文件，CNAS-AL07:2011《CNAS 能力验证领域和频次表》，其实就是把CNAS-RL02中附表单独弄出来了。

请看CNAS-RL02:2010相关规定：

4.2.3 只要存在可获得的能力验证，合格评定机构初次申请认可的每个子领域应至少参加过1 次能力验证且获得满意结果（申请认可之日前3 年内参加的能力验证有效）。子领域的划分和频次的要求应满足CNAS 公布的能力验证领域和频次表。

4.2.4 只要存在可获得的能力验证，获准认可合格评定机构应满足CNAS 能力验证领域和频次要求且获得满意结果。对CNAS 能力验证领域和频次表中未列入的领域（子领域），只要存在可获得的能力验证，获准认可合格评定机构在每个认可周期内应至少参加1 次。

在看看玩具子领域的划分


很明显重金属和塑化剂都属于“化学安全”这个子领域，而重金属和塑化剂只是这个子领域的一个或几个项目。

你的理解存在问题：你把检测项目理解成为子领域了。

所以可以得知，你参加能力验证时，玩具这块的，只做重金属而不做塑化剂是可以满足规定的。

==========================

这里引申出一个问题，下面讲讲：

就是这个领域到底是按CNAS-AL07:2011的规定，还是按照CNAS-RL01:2007附录1的呢？

我不知道大家是否清楚或了解，CNAS-RL01:2007中的领域比较大，某个领域可能包含多种产品或多个行业，比如“化学”这个领域。可以说这里领域划分其实是按检测原理划分的，然后第二级分类才是按产品或行业划分。

而CNAS-AL07:2011的领域主要是按产品（或称行业）去分，相对范围较小，因为涉及具体的检测，必须体现样品的一致性和可比性。

在具体申请实验室认可或能力验证的时候，这个问题还是要搞清楚的。