液相色谱(LC)
有水有渝
第1楼2012/09/28
酰胺键合硅胶与普通的氨基柱与氰基柱有什么优势没有?除了性能,价格方法有优势吗?
小不董
第2楼2012/10/05
色谱中的峰分别对应什么物质没标示出来,需猜测哟,纯度检测用的色谱柱和分析的柱子也是一个吗?看起来不像
jianzhu_zhang
第3楼2012/10/18
有个疑惑:你的反相分析上明显的目标物有3个,为什么使用HILIC后就出现4个峰呢?而且未标明目标物是哪个。
gaoshan_lanjing
第4楼2012/11/04
回复有水又渝: 酰胺键合硅胶可替代大部分的氨基柱的分析或分离的应用,但相对氨基柱更加稳定,流动相中允许水的比例大幅度提高,甚至可以到纯水做流动性;寿命根据使用,可以达到数百次;腈基柱的使用范围比较窄,不太常用,所以不太好说他们的对比结果。价格的话,需要咨询厂家了,应该会贵一点儿。
第5楼2012/11/04
回复小不董: 抱歉,帖子写得确实很粗,制备中的34min、59min的两个峰,应该对应的是分析中的10min、13min两个峰;且目标峰是34min的那个。不是靠猜,其实分离中得到的是5个峰。3min、5min、15min、34min和59min。分别作了液相的检测;分析图中其实还有一个小峰在24min的,其实也是一个干扰物,就是dimer的那个峰。在正相中出在5min的位置,和另一个杂质分析图上3min的峰出在一起了。
第6楼2012/11/04
回复jianzhu_zhang: 其实分析比较明显的峰是5个,分别是:3min、4min、10min、13min和24min;制备中比较明显的峰是4个;原因是分析中的3min和24min的峰在制备中,叠加在一起了,出在5min。
houjjun
第7楼2012/11/04
一般的客户都关心性能、价格和寿命
第8楼2012/11/06
回七楼: 关于性能,我们做过一些相关的案例,还是不错的,可以说70%的氨基柱案例都可以用这个柱子来替代;60%的硅胶柱案例,用hilic分离可以完全取代;上样量和回收率都不错;也没有像硅胶那样大的死吸附,所以寿命就很好。这个案例只做了20多针,项目就结束了。别的项目,我们专门考察过的,100多针没问题。至于价格,会贵点,但是如果稳定性好,综合价格就会低不少;就看比的标准是什么了。
第9楼2012/11/21
嗯。性价比很重要,耐用,还得便宜,呵呵。
第10楼2012/11/21
还得好用
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报