新型键合材料（amide）在分离小核酸中的应用

应助达人

酰胺键合硅胶与普通的氨基柱与氰基柱有什么优势没有？除了性能，价格方法有优势吗？

应助达人

色谱中的峰分别对应什么物质没标示出来,需猜测哟,纯度检测用的色谱柱和分析的柱子也是一个吗?看起来不像

有个疑惑：
你的反相分析上明显的目标物有3个，为什么使用HILIC后就出现4个峰呢？而且未标明目标物是哪个。

回复有水又渝：
酰胺键合硅胶可替代大部分的氨基柱的分析或分离的应用，但相对氨基柱更加稳定，流动相中允许水的比例大幅度提高，甚至可以到纯水做流动性；寿命根据使用，可以达到数百次；腈基柱的使用范围比较窄，不太常用，所以不太好说他们的对比结果。价格的话，需要咨询厂家了，应该会贵一点儿。

回复小不董：
抱歉，帖子写得确实很粗，制备中的34min、59min的两个峰，应该对应的是分析中的10min、13min两个峰；且目标峰是34min的那个。不是靠猜，其实分离中得到的是5个峰。3min、5min、15min、34min和59min。分别作了液相的检测；分析图中其实还有一个小峰在24min的，其实也是一个干扰物，就是dimer的那个峰。在正相中出在5min的位置，和另一个杂质分析图上3min的峰出在一起了。

回复jianzhu_zhang:
其实分析比较明显的峰是5个，分别是：3min、4min、10min、13min和24min；制备中比较明显的峰是4个；原因是分析中的3min和24min的峰在制备中，叠加在一起了，出在5min。

一般的客户都关心性能、价格和寿命

回七楼：
关于性能，我们做过一些相关的案例，还是不错的，可以说70%的氨基柱案例都可以用这个柱子来替代；60%的硅胶柱案例，用hilic分离可以完全取代；上样量和回收率都不错；也没有像硅胶那样大的死吸附，所以寿命就很好。这个案例只做了20多针，项目就结束了。别的项目，我们专门考察过的，100多针没问题。至于价格，会贵点，但是如果稳定性好，综合价格就会低不少；就看比的标准是什么了。

嗯。性价比很重要，耐用，还得便宜，呵呵。