ICP-MS中干扰方程的编辑

应助达人

看到书中有这一段话，请问各位高手，这两种干扰校正方程有什么不同啊，第一种为离线处理，（通过测定浓度较大的标准溶液来测定干扰系数r），如果这样的话，那岂不是很麻烦，第二种为在线编辑，不用测标液，而是通过其它同位素比，数学方法计算得干扰方程的比如

测定样品时是否也要监测117Sn，161Dy,163Dy，

应助达人

同质异位素的干扰简单一些，如114Sn对114Cd的干扰，由于114Sn与117Sn的比值是固定的，所以就可以通过测定117Sn来求出114Sn，从而扣除它对114Cd的干扰。
多原子离子的干扰就复杂一些，因为它们的产率随仪器的条件不同是变化的，所以就必须每次测定。如137BaO对153Eu的干扰，就要用一份含Ba较高、不含Eu的溶液来测定Ba的氧化物产率，从而确定它对Eu的干扰方程。
测定样品时肯定要监测117Sn，161Dy,163Dy等，要不然就没法来计算这些干扰的程度。PE的软件在Equation中写了校正方程方程后，就会自动测量这些干扰元素。

应助达人

对于第一种的干扰，即多原子离子的干扰，也是可经在线校正的吧

应助达人

可是书中写的多原子离子的干扰也是通过监测其它同位素来扣除的，而不是用标准溶液来监测其氧化物产率的啊

第一种：测定较高浓度的元素标液（例如1000ppb Ba），计算出 干扰物的产率系数R（例如137Ba16O对153amu质量峰的影响）。正如 tuxlin版友说的：随着仪器条件的不同，干扰物产率系数也在变化。所以每次开机后必须实时测定。

“如果这样的话，那岂不是很麻烦”——你得到当天的产率系数后，把系数编入【ICP-MS干扰方程】
例如今天 【137Ba16O 除以137Ba】产率是 0.0015
由于 153总强度=153Eu强度 + 137Ba16O强度，并且 137Ba16O强度=0.0015 × 137Ba强度
最终153Eu强度 = 153总强度- 0.0015×137Ba强度

假设明天的【137Ba16O 除以137Ba】产率是 0.0021，重新编辑【ICP-MS干扰方程】
153Eu强度= 153总强度- 0.0021×137Ba强度

第二种：通过监控其他核素，并根据核素之间的天然同位素比例，来扣除多原子干扰。这种情况下【ICP-MS干扰方程】的系数是固定的。但是这种方程会涉及很多核素，很繁杂。

应助达人

那这么说这两种方法都可以用了，只是第二种的干扰方程计算的正确，个人认为会比第一种简单，不要每次开机测其干扰物产率系数

你们都自己编辑干扰方程么，偶不懂哦

PE公司给出的矫正方程也有些元素没有啊，比如说ZRO对AG的干扰，证明没有办法用以上通过同位素推算方式求出干扰方程么，只能通过ZR的高浓度溶液去求出干扰产率？

应助达人

是的，有些干扰方程要自己去编辑的