仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

法院判决卫生部限期内公开生乳新国标信息——元芳,你怎么看?

  • 智慧的弟弟
    2012/10/24
  • 私聊

乳制品检测

  • 卫生部拒绝公开生乳新国标信息 称可能影响稳定



    10月17日,北京市第一中级人民法院作出一审判决,要求卫生部于法定期限内对河南省消费者赵正军提出的政府信息公开予以重新答复。

    今年1月,赵正军向卫生部政务公开办公室提出了信息公开申请,要求公开生乳新国标制定时“食品安全国家标准审评委员会(以下简称‘食安国标委’)编写的会议纪要”。

    2010年4月,卫生部发文公布了《生乳》(GB19301-2010)等66项新的食品安全国家标准。

    有关生乳收购的两项标准发生了变化。此前,我国生乳收购标准是每毫升细菌总数不超过50万个,蛋白质含量最低每百克含2.95克。但是,生乳新国标提高了每毫升的细菌总数,降低了每百克生乳中的蛋白质含量。

    根据2010年出台的生乳新国标,生乳收购中每毫升细菌总数提高到了200万个,而蛋白质最低含量下调至2.8克。

    有专家表示,新国标中生乳蛋白质含量低于发达国家3.0克以上的标准;而菌落总数放宽4倍后,是美国、欧盟标准10万个的20倍。

    广州奶协理事长王丁棉曾“炮轰”此标准是“被大企业绑架,中国乳业新国标是世界最低、全球最差”。

    赵正军要求卫生部公开会议纪要的原因,也是为了搞清“新国标是不是被企业绑架了?”他注意到,在2010年出台的新行业标准中,没有关于起草人的具体介绍,而1986年《生鲜牛乳收购标准》中,却注明了起草单位和主要起草人。

    1月20日,卫生部拒绝了赵正军的申请。因为食安国标委是“技术机构”,其会议纪要不属于卫生部政府信息公开的范围。

    2月16日,赵正军将卫生部诉至法院。

    据了解,庭审中,卫生部的依据之一是《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》(国办发[2010]5号文件)。这份文件中规定,“行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息,一般不属于《条例》所指应公开的政府信息”。

    也就是说,卫生部认为,赵正军所要的会议纪要即属于过程性信息,一旦公开,可能影响社会稳定,增加行政管理工作负担。

    “国办5号文,从立法目的来说,并不能一定推导出会议纪要属于过程性信息。”清华大学法学院副教授程洁在接受中国青年报记者采访时说,不能简单说国办5号文是对“信息”的涵义做了“限缩性”解释,否则文件就与《政府信息公开条例》第2条的规定相冲突。

    《政府信息公开条例》第2条规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。

    “并不是说所有决策前的信息都属于内部信息或者过程性信息,况且,此项决策已经做出。”程洁表示,在我国的语境中,会议纪要常常具有“准决策”性质,应属于政府信息公开的范围。

    程洁表示,在决策之前,乳业公司、奶农、消费者等利益相关方基于自身立场参与讨论、提出意见,都是很正常的事,“用不着遮遮掩掩”。

    问题恰恰在于此,生乳新国标虽然是国家强制性标准,但其制定程序却不公开。

    北京师范大学法学院教师胡俊宏曾指出,国家强制标准制定过程中的公众质询环节形同虚设,技术标准的技术水平,必然由少部分特定人群把持和操纵。

    “强制性标准的起草部门一般是专业技术委员会,只能代表特定人群,通常是企业界的利益。”胡俊宏说。

    程洁表示,立法都需要按照法定程序征集意见,制定强制性标准也应该组织听证,进行公开。当决策涉及重大公共利益事项时,会议纪要中的事实内容应当公开。

    “如果其中有不应当公开的内容,可以根据《政府信息公开条例》第22条的规定,进行区分处理。”程洁说,比如采取不公开参与人、公开观点的折中方案。

    法庭认为,会议纪要属于卫生部在履行其法定职责过程中制作的政府信息,但此案不涉及上述会议纪要是否应当公开的问题,驳回了赵正军要求判令卫生部公开会议纪要的诉讼请求。

    目前,诉讼双方均未表示上诉。卫生部新闻发言人邓海华在接受媒体采访时表示:“卫生部收到判决书后,将根据法院判决重新作出答复。”

    “如果对答复不满意,我还将起诉卫生部。”赵正军在接受中国青年报记者采访时表示。

    地址:http://news.qq.com/a/20121024/000222.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052
    ==========================
    请大家就以下问题进行讨论:

    1. 法院为何支持消费者,一般不是官官相卫吗?
    2. 法院的判决对卫生部威慑有多大?卫生部是否会如期执行?
    3. 如果卫生部做出回应,又将是如何的答复?或者还是以和谐为借口?
    4. 如卫生部不回应,赵正军进一步起诉,将会有什么结局?
    5. 赵正军起诉卫生部的真正用意何在?背后有多大的支持?
    6. 赵正军是否会被和谐?
    7. 其他讨论(各位i自行发表)


  • 该帖子已被版主-yqfxy加5积分,加2经验;加分理由:感谢发帖
    +关注 私聊
  • yuduoling

    第1楼2012/10/24

    会影响稳定?难道这个新国标见不得人?

0
0
    +关注 私聊
  • watertime

    第3楼2012/10/24

    说不定最后庭外和解,不了了之

0
    +关注 私聊
  • colindrj

    第4楼2012/10/24

    我觉得也会不了了之,毕竟是影响一大群人经济利益的事儿。

0
    +关注 私聊
  • 考拉

    第5楼2012/10/24

    哎,和谐是必须的~

0
    +关注 私聊
  • hhciq

    第6楼2012/10/25

    卫生部制定的标准,我鄙视之

0
    +关注 私聊
  • yifan1117

    第7楼2012/10/25

    唉,这也正常。

0
    +关注 私聊
  • asahi42

    第8楼2012/10/25

    1. 法院为何支持消费者,一般不是官官相卫吗?
    2. 法院的判决对卫生部威慑有多大?卫生部是否会如期执行?
    3. 如果卫生部做出回应,又将是如何的答复?或者还是以和谐为借口?
    4. 如卫生部不回应,赵正军进一步起诉,将会有什么结局?
    5. 赵正军起诉卫生部的真正用意何在?背后有多大的支持?
    6. 赵正军是否会被和谐?
    7. 其他讨论(各位i自行发表)

    我个人认为:
    1:毕竟赵正军代表的是全中国的消费者,而这个群体被国内乳制品行业折腾得太久也太苦了,民怨沸腾,法院表面上得罪不起。
    2-3:威慑力很有限,因为正如第一点所说,官官相卫。最正常的结果是,卫生部给法院一个台阶,公布了乳制品的国标;法院给了消费者一个交代:你们瞧,我把国标逼出来了;最后法院要感谢卫生部的配合,接下来国标如何执行和遵守,谁管得着呢~~
    4:卫生部不会不回应。
    5:这我真的想不出来…估计和那谁要求公布表哥工资的一样,逞一时之勇并得到了全国屁民的支持吧~
    6:不至于被和谐,但是肯定会被冷处理。
    7:万事必无绝对,兲朝无奇不有~
    我估计我的这个帖子早晚要被和谐,与其被有关部门和谐,宁可被版主和谐~所以请版主严加审查~~

0
  • 该帖子已被版主-智慧的弟弟加5积分,加2经验;加分理由:感谢参与
    +关注 私聊
  • chrisneil

    第9楼2012/10/25

    国标已经出来了——因为标准“细菌增多”“营养减少”,所以要求公开制定这个国标的会议纪要(记录)。

    asahi42(asahi42) 发表:1. 法院为何支持消费者,一般不是官官相卫吗?
    2. 法院的判决对卫生部威慑有多大?卫生部是否会如期执行?
    3. 如果卫生部做出回应,又将是如何的答复?或者还是以和谐为借口?
    4. 如卫生部不回应,赵正军进一步起诉,将会有什么结局?
    5. 赵正军起诉卫生部的真正用意何在?背后有多大的支持?
    6. 赵正军是否会被和谐?
    7. 其他讨论(各位i自行发表)

    我个人认为:
    1:毕竟赵正军代表的是全中国的消费者,而这个群体被国内乳制品行业折腾得太久也太苦了,民怨沸腾,法院表面上得罪不起。
    2-3:威慑力很有限,因为正如第一点所说,官官相卫。最正常的结果是,卫生部给法院一个台阶,公布了乳制品的国标;法院给了消费者一个交代:你们瞧,我把国标逼出来了;最后法院要感谢卫生部的配合,接下来国标如何执行和遵守,谁管得着呢~~
    4:卫生部不会不回应。
    5:这我真的想不出来…估计和那谁要求公布表哥工资的一样,逞一时之勇并得到了全国屁民的支持吧~
    6:不至于被和谐,但是肯定会被冷处理。
    7:万事必无绝对,兲朝无奇不有~
    我估计我的这个帖子早晚要被和谐,与其被有关部门和谐,宁可被版主和谐~所以请版主严加审查~~

0
    +关注 私聊
  • KingDz

    第10楼2012/10/25

    中国的事你懂的。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...