万能宝贝
第9楼2012/11/24
高分辨,相邻峰分离度高也,这应该也没错。
可以从另外一个角度说,相邻很小的两个峰能分得开,这样说应该就有用了。
先假设一个,如果差很小的两种离子,可能是多电荷,能够很好的分开,如果质量准确度不好(是不是称为质量精度我说不准)这个高分辨就没意义,也就是两张谱图虽然能把质量相差很小的离子分开,但是两张图要是同一质荷比的离子得到的质量数都相差比如0.1那么这个就应该没意义。所以能提供高分辩的质谱应该具有很高的质量准确度。
按上述分析就可以得到高分辨质谱具有两个能力,第一,能分开质荷比相差很小的两种离子,比如两个离子相差0.0001amu。第二,能提供非常准确的质量,最多需要有标样标定,比如能够质量精度到0.0001.也许举例的这个数字在高分辨中不够严谨。
那么这个高分辩用途就可以得出来了,首先是依据能分开质量相差相当小的离子,这样就能够很好的分开样品中的几乎所有信息(不同的离子),给出样品准确的信息,利用样品的其他信息,以及这些可能含有物质的标准谱库进行比对,分析(当然不是那么简单)就能够提取出这个样品的所有信息(分辨足够高,样品里含有的东西都能清楚的反应在谱图中,不存在质谱图中分不开)。比如GC里面没有很好的分开的物质,在后续的高分辨质谱里就可以得到不同的信息(比如GC没分开,可是只是GC峰还连着,这两种物质在流出的这段时间里肯定含量在变化,甚至前面跟后面的完全不一样,只是中间有交叉没分开,可能是一个大包,但是不同时间实际的流出物质是不一样的,或者物质量上在变化,依据这个变化)
这是从能够分开非常相近的离子来说的,也就是能够从谱图中得到样品的全部信息。
第二个方面就是从质量准确度。我们能够从准确的质量数中可以通过同位素等信息的引入分析这个准确的质荷比,就有可能得到这个质荷比对于的准确信息,从而得到样品的准确信息。这样定性完全可以依据准确的质荷比。并且对于混合进样,原位进样提供了很大可能性。
可能有不对的,欢迎前辈,专业人士批评指正