仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

各种酸消解对土壤砷硒空白的影响

  • 2012/11/20
    仪器采购
  • 私聊

原子荧光光谱(AFS)

  • 众所周知,在土壤消解中,空白是一种非常重要的质控,它能判断我们的前处理过程中是否带入某些污染。我们实验的空白值越低,即表明实验室(包括环境、人员、试剂......)所带入的影响越小,从而能保证样品的准确。
    之所以做这个研究,是因为这个帖子(什么酸会对砷产生如此影响)引发的“血案”,本着一次消解全部搞定的方便想法,不幸却遇到困难。作为一个实验员,我们不能每天机械的做着重复的实验,遇到一些问题,不但要有探索解决的能力,也要对自己没有验证过的结论保持怀疑态度,这样我们才会不断进步。帖子10#nirunxiang版友说是氢氟酸的原因,也有版友说是盐酸、高氯酸的原因,为此,我特地做了一次空白验证。

    实验方案如下:

    ①10ml硝酸
    ②5ml硝酸+5ml高氯酸
    ③5ml硝酸+5ml盐酸
    ④5ml硝酸+5ml盐酸+5ml高氯酸
    ⑤5ml硝酸+5ml盐酸+5ml高氯酸+5ml氢氟酸
    ⑥10ml硝酸+2ml硫酸
    以上所用酸均为优级纯。

    按上述方案将酸加置聚四氟乙烯烧杯内,电热板消解至近干,用超纯水定容至50ml比色管,再从中移取10ml至50ml比色管,加入2.5ml盐酸,5ml10%硫脲,定容摇匀,静置30min,待测。

    仪器条件:
    As 灯电流:60mA 负高压:300V 载气:400ml/min
    Se 灯电流:80mA 负高压:300V 载气:400ml/min

    标准空白为载流5%盐酸的测定值。
    还原剂硼氢化钾的浓度为2%。

    实验数据:
    元素 荧光值(取整)
    As 标准空白 224
    方案① 309
    方案② 228
    方案③ 298
    方案④ 314
    方案⑤ 14973
    方案⑥ 310

    Se 标准空白 163
    方案① 277
    方案② 282
    方案③ 289
    方案④ 279
    方案⑤ 282
    方案⑥ 353
    从上述数据可以看出Se的空白几乎都差不多,表明这些酸对Se的影响很小;而As中方案⑤的空白极大,与方案④对比,只是多加了氢氟酸,由此可以简单判断出是氢氟酸导致的。这与nirunxiang版友做过的对比实验结果相同。只是氢氟酸具体为何产生这样的效果,还是请有涉及此类研究的专家解答。

    在此也特地讲一下关于原子荧光光度计仪器自动稀释的问题,一般我们看到数据上的样品荧光值都是减掉空白荧光值以后得到的,而仪器自动稀释时只会对样品稀释,而不会对空白进行自动稀释,这样的话我们的样品荧光值=稀释后的样品荧光值-空白荧光值。若是空白值较小时,影响不会太大;若空白值很大时,就有可能出现负值,导致无法准确测定。例如:空白值为10000,样品实际值为19000,测定值为剪掉空白后的9000,而曲线最高点荧光值为4000(一般超过最高点2倍时仪器会自动稀释),此时样品稀释2倍后荧光值减去空白荧光值为负,测定结果则为0.0000了。当然这里有个问题就是空白稀释后是否也是减半,一般碰到空白很大的这个情况是有问题的(加了重铬酸钾的汞除外),所以我也没做什么研究了。

    以上纯属个人观点,有不对之处还请版友专家们指正,欢迎大家更加深入的讨论。
    +关注 私聊
  • yuduoling

    第1楼2012/11/20

    氢氟酸的影响相当大啊

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2012/11/21

    是的,还真不知道是什么原因

    yuduoling(yuduoling) 发表:氢氟酸的影响相当大啊

0
    +关注 私聊
  • gxq1024

    第3楼2012/11/22

    没用过氢氟酸,氢氟酸这么夸张的啊,多谢楼主分享

0
    +关注 私聊
  • fengxueyixiao

    第4楼2012/11/23

    如果在样品稀释的时候,同时也稀释相同倍数空白,再一起做空白稀释液和样品稀释液的测定,是不是可以保障空白和样品保持一致呢?再有尘版主的举例有点不合理。样品测得19000,那是扣掉空白了的,如果不扣空白,那么样品应该是29000,稀释2倍后理论值是14500,如果不稀释样品空白,那么扣掉空白10000,也还有4500,依然超出标线最高点4000,所以还需要继续稀释。其实样品空白在没有受到污染和选择合适的酸的情况下,应该没有什么大问题的吧!

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第5楼2012/11/24

    楼主这一系列方案确实分析出哪种酸存在问题
    大家在使用的时候应该注意一下

0
    +关注 私聊
  • 第6楼2012/11/24

    是我写错了,样品实际荧光值为19000,测定值为剪掉空白后是9000

    fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:如果在样品稀释的时候,同时也稀释相同倍数空白,再一起做空白稀释液和样品稀释液的测定,是不是可以保障空白和样品保持一致呢?再有尘版主的举例有点不合理。样品测得19000,那是扣掉空白了的,如果不扣空白,那么样品应该是29000,稀释2倍后理论值是14500,如果不稀释样品空白,那么扣掉空白10000,也还有4500,依然超出标线最高点4000,所以还需要继续稀释。其实样品空白在没有受到污染和选择合适的酸的情况下,应该没有什么大问题的吧!

0
    +关注 私聊
  • fengxueyixiao

    第7楼2012/11/25

    呵呵,是不是我太较真了,尘版请见谅!

    尘(fjh26) 发表:是我写错了,样品实际荧光值为19000,测定值为剪掉空白后是9000

0
    +关注 私聊
  • 第8楼2012/11/25

    应该要这样的,感谢feng版指出错误

    fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:呵呵,是不是我太较真了,尘版请见谅!

0
    +关注 私聊
  • wangjunyu

    第9楼2012/12/02

    应助工程师

    做完样品不是要赶酸吗

0
    +关注 私聊
  • 第10楼2012/12/02

    我已经消解至近干了,纯水也加了2次

    wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:做完样品不是要赶酸吗

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...